Kuvakooste, osa 111
Ulkomaalaiset pojat trimmaavat suomalaisen puutarhan.
Seuraava
Miltä kokkiohjelma kuulostaisi jääkiekkoselostuksella? Edellinen
Akvaarion täyttäminen kännissä ei mennyt ihan putkeen. Oho, hups.
Miltä kokkiohjelma kuulostaisi jääkiekkoselostuksella? Edellinen
Akvaarion täyttäminen kännissä ei mennyt ihan putkeen. Oho, hups.
52 kommenttia
-
Siis mikä "moka" tossa ekassa kuvassa on? Oon jo 5 min miettinyt enkä tajua, help me :(
-
Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?
-
-
ValtakunnanIhmettelijä: Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?
Jos tajusin oikein, niin ekana tuosta monelle tulee varmaan mieleen huonosta lauserakenteesta johtuen että 5 vuotta on neljäsosa koko ihmiselämästä, eikä tuon tytön jo eletyistä 20 vuodesta. -
Kiitos näistä 5 vuodesta yhdessä. Se on 1/4 elämästä. <- Miten tuo olisi pitänyt ajatella oikein? Kyllä itse ajattelin, että puhutaa henkilön koko elinkaaresta, joka on 20 vuotta. Lyhyen elämän on itselleen päättänyt. :'D
-
-
ValtakunnanIhmettelijä: Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?
Mokan lähettäjä kuvitteli, että tyttö luuli 5 vuoden olevan neljäsosa koko elämästä. Tyttö on 20-vuotias ja tarkoitti seurustelleensa pojan kanssa 5 vuotta -
Ensimmäinen menee niin hipoen pilkunviilausta ettei naurattanut. T. Maaninen pilkunviilaaja itsekin, mutta feissarimoka?
-
Joo ei ollut ekassa mitään mokaa, liekö vain tahallaan väärin ymmärretty. Kuka tahansa jolla on edes vähänkään sisälukutaitoa ymmärtää jo ihan kuvasta ja kontekstista, että tuossa tarkoitetaan elettyä elämää eikä koko elinkaarta vaikka ei olekaan ihan täydellisesti onnistuttu asiaa ilmaisemaan. Pipoa löysemmälle nyt.
-
Miksi niin usein tytöt seisoo kuvissa mutkalla niinku ois kakka housussa? Pyllyyn kurvia?
-
Mie kans oletin heti et Ekassa tarkotetaan tähän asti elettyä elämää. Koska eihän kukaan voi tietää minkä mittaiseks elämä jää. Kuolema korjaa kelloa katsomatta.
-
-
Meinaataanko tuossa ekassa että tyttö elää vain 20 vuotiaaksi (ollessa nyt 5?) vai että hän maximissaan on parisuhteessa sen 20 vuotta?
-
Takana huikea elämä, mutta ei silti parikymppisenä kannata katolta hypätä kuvan ottamisen jälkeen.
-
Ei osaa matut edes nurmikkoa leikata. Huoh, rajat kiinni sanoisin.
-
Toivottavasti viisi vuotta seurustelleen tytön poikaystävä ei ole muutamaa vuotta vanhempi, sillä 15-vuotiaan jyystäminen on laissa kielletty! Vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta!
-
kille: Miksi niin usein tytöt seisoo kuvissa mutkalla niinku ois kakka housussa? Pyllyyn kurvia?
Juurikin sitä. -
Tuli jotenkin pissaliisa tästä kuvasta mieleen, anteeksi.
-
PekkaKana: Toivottavasti viisi vuotta seurustelleen tytön poikaystävä ei ole muutamaa vuotta vanhempi, sillä 15-vuotiaan jyystäminen on laissa kielletty! Vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta!
Tyhmä vitsi vai tietämättömyyttä? Suomen laissa ei ole ensinnäkään suojaikärajaa seurustelulle vaan seksuaaliselle kanssakäymiselle. Toiseksi laki on joustava, eli 15-vuotias ja esim. 17-vuotias voivat hyvin harrastaa seksiä keskenään, mikäli henkinen ikä on samalla tasolla. Jopa 5 vuoden ikäero on katsottu laissa hyväksyttäväksi. -
Ekassa kuvassa kuvan lähettäjä ei älynnyt, että kuvan henkilö on alkanut seurustelemaan 5v sitten ja on näin 20v.
-
n. 20-vuotiaan/vuotiaiden nuor(t)en valmistujaisjuhlat? Viisi vuotta tuosta iästä on todellakin n. 1/4 siihen asti eletystä elämästä.
-
-
Ylin moka on kieliopillisesti väärin. Jos tarkoitus on puhua jo eletystä elämästä, pitäisi lause muotoilla toisin.
-
Miksi ihmeessä kaikki nillittää tuosta ekasta kuvasta? Eikö ketään kiinnosta miksi Vesa on kokenut tarvetta jakaa Googlesta ottamansa kuvan murtuneista jaloista?
-
Ekan kuvan tekstin voi tulkita myös hyvästeiksi, mutta en silti löydä siitä mitään isompaa mokaa.
-
Alkoholisti: Ylin moka on kieliopillisesti väärin. Jos tarkoitus on puhua jo eletystä elämästä, pitäisi lause muotoilla toisin.
Näin on. Ketään ei vain ***** kiinnosta tuollaiseen pikkuasiaan tarttuminen, sillä jokaisen täysijärkisen kyllä pitäisi ymmärtää, että mitä tuolla on tarkoitettu. -
Onhan tuossa ekassa aika montakin mokaa. Heti tulee sellainen mielikuva, että nyt erotaan tai muuten vain joutuu jättämään hyvästit viiden vuoden jälkeen. Sitten tosiaan se, että tuon tekstin perusteella se elämä kestäisi vain 20 vuotta. Toki jos tytöllä on vaikka jokin sairaus ja tietää kuolevansa ennen kuin täyttää 21, niin silloin on ihan oikein. Lisäksi noin pienet numerot kirjoitetaan kirjaimin, eli viidestä eikä 5. Myös pisteet puuttuu.
-
Konnajee: Siis mikä “moka” tossa ekassa kuvassa on? Oon jo 5 min miettinyt enkä tajua, help me
Ehkä se, että 5 vuotta on neljäsosa elämästä. Joko henkilöt kuolivat 20-vuotiaina heti kuvan ottamisen jälkeen tai sitten ei osata matikkaa. -
Säädin: Miksi ihmeessä kaikki nillittää tuosta ekasta kuvasta? Eikö ketään kiinnosta miksi Vesa on kokenut tarvetta jakaa Googlesta ottamansa kuvan murtuneista jaloista?
Ei kiinnosta, koska omista jaloistaan ottamaansa kuvaa hänen ei olisi tarvinnut hakea Googlen kuvahausta. Huomiohakuisuutta ilmassa. -
Muks: Ei kiinnosta, koska omista jaloistaan ottamaansa kuvaa hänen ei olisi tarvinnut hakea Googlen kuvahausta. Huomiohakuisuutta ilmassa.
Se juuri tekee tuosta kiinnostavan. MIKSI Vesa haluaa huomiota nimenomaan murtuneilla jaloilla? Miksi hän kuvittelee, ettei jää valheesta kiinni? Aika iso huijaus, koska tuollaisia kipsejä ei oteta ihan heti pois. Jos joku näkee Vesan kaupungilla kävelemässä, valhe paljastuu heti. Minusta tämä on hyvinkin mielenkiintoista, mutta makunsa kullakin. -
Ensimmäisen mokan lauserakenne hämäsi niin kunnolla, että ajattelin Henrikan täyttäneen juuri 25-vuotta ja tuon seurusteluajan olevan tuossa muuten vain (minun optimistisella laskuopillani ihmiset elävät 100-vuotiaiksi).
-
-
Minnan nurmikko;) Sama tulos ajaa sen naapurin tummat pojat tai postinkantaja;)
-
Allu: Ehkä oon tyhmä mutta en tajunnu tuota ensimmäistä
Tajusin sen ensiksi ihan vaan että koko elämä kestää 4*5 vuotta. Mut joku tuol jo heittiki et tuon tytön jo eletystä elämästä neljäsosa. Mun alkuperänen tulkinta oli kait se tulkinta, joka siitä mokan tekee. -
Mitä ihmettä? "Se on 1/4 elämästä" kyllä se mun korvaan ainakin ekana kuulosti siltä, että tyttö tarkoittaisi elämän yleisesti kestävän vain 20 vuotta. Toki tajusin mitä haki takaa, mutta ymmärrän kyllä miksi tää on feissarimokissa.
-
Mun mielestä isompi moka tossa ekassa kuvassa on ton tytön notkoselkäposeeraus.
-
Seo hankalaa kun ihmiset eivät osaa tallentaa noita kuviansa vaan ottavat screenshotin vaikka helpommin se kyllä tallentuis siihen puhelimeen.
-
Konnajee: Siis mikä “moka” tossa ekassa kuvassa on? Oon jo 5 min miettinyt enkä tajua, help me
Tulin siihen johtopäätökseen, että muikki on 20v ja tarkoittaa siis 1/4 jo eletystä elämästä. Joku sitten saanut päähänsä, että on hauskaa ja tulkinnut tarkoittavan koko elämästä, höhöhö... -
Lanttu: Mun mielestä isompi moka tossa ekassa kuvassa on ton tytön notkoselkäposeeraus.
Monilla on ihan luonnostaan kaareva alaselkä. Ikävää, jos sinun takapuolesi alkukohtaa ei erota selän loppukohdasta. -
Ekan kuvan lähettäjä on olettanu, että kuvan blondi on "blondi", ja ei osaa laskea. 5v. = 1/4 elämästä = Blondi on 20-vuotias.
-
Siis kyllähän jotkut jättävät tahallaan luonnonkukkia johonkin kohtaan pihamaatansa? Ihan suomalaiset ihmiset.
-
ValtakunnanIhmettelijä: Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?
Kiitti, etin kullia tovin :D -
Ihan normaali selkä: Monilla on ihan luonnostaan kaareva alaselkä. Ikävää, jos sinun takapuolesi alkukohtaa ei erota selän loppukohdasta.
Totuus. Hirveästi nillitystä ihan vain siitä, että tyttö omistaa takapuolen... -
Mikä ikinä se moka onkaan - toivottavasti vastaus löytyy kommenteista - sain parhaat naurut tuosta heijastus-kommentista. Kiitos maanantain ekasta naurusta!
ValtakunnanIhmettelijä: Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?
-
No mutta mikä tuossa ekassa kuvassa sitten on tuon pojan käden takana, tai siis noiden tyyppien käsien välissä niinku? Ja onko housun vetska kiinni vai ei?
-
Pulutossu: Jos tajusin oikein, niin ekana tuosta monelle tulee varmaan mieleen huonosta lauserakenteesta johtuen että 5 vuotta on neljäsosa koko ihmiselämästä, eikä tuon tytön jo eletyistä 20 vuodesta.
Mäkin ymmärsin asian näin, tosin en huonon lauserakenteen takia. Missään ei näy tytön olevan 20v? -
Kyöpeli: Siis kyllähän jotkut jättävät tahallaan luonnonkukkia johonkin kohtaan pihamaatansa? Ihan suomalaiset ihmiset.
Harvemmin porukka kamalasti voikukista vain välttämättä perustaa, kun rikkaruohoja ovat. Mutta onhan nuo aika söpöjä, ja tämä "moka" oli vieläkin söpömpi. -
kille: Miksi niin usein tytöt seisoo kuvissa mutkalla niinku ois kakka housussa? Pyllyyn kurvia?
En ole ikinä kokeillut korkokenkiä, mutta ehkä nekin voivat asiaan vaikuttaa. -
-
L: Mäkin ymmärsin asian näin, tosin en huonon lauserakenteen takia. Missään ei näy tytön olevan 20v?
Siinähän se lukee, vai etkö osaa murtolukuja?
Kommentoi
Kommentti