Mielensäpahoittajat, osa 12
Jounin Kauppa sai kukkahattutädit liikkeelle.
Taustatietoja: Sampo "Jounin Kauppa" Kaulanen jakoi Snapchatillä tehdyn face swap -kuvanmuokkauksen.
44 kommenttia
-
Häh. En ymmärrä mistä toi muija pahoittaa mielensä ja vinkuu? En ymmärrä. Siis eikö faceswappeja sais sen mielestä tehdä, vai eikö niitä saisi jakaa, vai eikö hän ymmärrä mikä kyseessä on? Ainoa kuka tässä jotain loukkaa on toi eukko ite :D
-
-
Kyllä tuo on hieman mauton kuvamuokkaus omaan silmäänkin. Kysyisin että mitä hauskaa siinä on? On "oudon" näköisiä lapsia ja aikuisia, jotka voivat olla muokatun näköisiä tai paljon rujompia. Eri asia olisi, jos olisi esimerkiksi vain venytetty naamoja luonnottomiksi -nyt nuo kasvot voisivat sinäällään olla jonkun omatkin. En pidä hyvän maun mukaisena julkaista tällaisia "vammaisennäköisiä" lapsia ja nauraa kuville isossa yhteisössä. Jounin kaupalla kun on puoli miljoonaa tykkääjää...
-
Joillakin on oikein elämäntapana tuo mielensäpahoittaminen, asiasta kuin asiasta. Jotain rajaa nyt.
-
Luulen, ettei Tuula ole nyt ihan perillä siitä mikä on faceswap. Jos vitsi on tuttu, niin kuvassa tuskin on kenenkään mielestä mitään ihmeellistä.
-
-
Tuula on varmaan vaan rouva joka ei ole tutustunut näihin kaikkiin uusiin kuvanmuokkaus juttuihin. Saattaa hyvinkin kuulua siihen sukupolveen joka esittää niitä vaikeita "Mistä internet tulee" -kysymyksiä. Silti ei mieltään kannata pahoittaa.
-
ihan vitun loistavaa suomenkieltä tuula osaa kirjoittaa. ei oo menny peruskoulutuksen rahat hukkaan.
-
Olen tajuton, huumorin tajuton. Vit*u miten surkeeta kieltä, kaikilta.
-
Mä: Kyllä tuo on hieman mauton kuvamuokkaus omaan silmäänkin. Kysyisin että mitä hauskaa siinä on? On “oudon” näköisiä lapsia ja aikuisia, jotka voivat olla muokatun näköisiä tai paljon rujompia. Eri asia olisi, jos olisi esimerkiksi vain venytetty naamoja luonnottomiksi -nyt nuo kasvot voisivat sinäällään olla jonkun omatkin. En pidä hyvän maun mukaisena julkaista tällaisia “vammaisennäköisiä” lapsia ja nauraa kuville isossa yhteisössä. Jounin kaupalla kun on puoli miljoonaa tykkääjää…
Mua loukkaa se, että sun mielestä tuota pidetään heti "vammaisennäköisenä". Ja kyllä, tuohan on jonkun oma naama. Jos faceswap käsitteenä on noin tuntematon niin selvennyksenä, siinä on todellakin vaihdettu naamat: Sampon naama kuvasta siirretty lapselle ja päinvastoin. Siinä ei ole tietääkseni kestään tehty tarkoituksella vammaisennäköistä eikä tuolla mielestäni ole vammaisen kanssa mitään tekemistä vaan aitojen ihmisten aitojen naamakuvien siirtämistä. Se, että sun mielestä on, kertoo mun mielestä aika paljon. Sampo on sun mielestä sitten ilmeisesti vammaisen näköinen. -
Mä: Kyllä tuo on hieman mauton kuvamuokkaus omaan silmäänkin. Kysyisin että mitä hauskaa siinä on? On “oudon” näköisiä lapsia ja aikuisia, jotka voivat olla muokatun näköisiä tai paljon rujompia. Eri asia olisi, jos olisi esimerkiksi vain venytetty naamoja luonnottomiksi -nyt nuo kasvot voisivat sinäällään olla jonkun omatkin. En pidä hyvän maun mukaisena julkaista tällaisia “vammaisennäköisiä” lapsia ja nauraa kuville isossa yhteisössä. Jounin kaupalla kun on puoli miljoonaa tykkääjää…
Tuota... Faceswapin ideahan on, että kasvot OVAT kuvassa olijoiden omat. Kuvanmuokkausohjelma on vain vaihtanut vasemmalla olevan henkilön kasvot oikeanpuoleiselle ja päinvastoin. -
-
Itsehän pahoitan mieleni kun ihmiset kirjoittavat "koita" [ymmärtää] kun pitäisi kirjoittaa "koeta" [ymmärtää].
-
Variseva: Häh. En ymmärrä mistä toi muija pahoittaa mielensä ja vinkuu? En ymmärrä. Siis eikö faceswappeja sais sen mielestä tehdä, vai eikö niitä saisi jakaa, vai eikö hän ymmärrä mikä kyseessä on?
Jep, nyt olisi kukkahattu-suomi -kääntäjä tarpeen. -
Mites Tuula kerkesi kommentoimaan, luulisi Tuulalla olevan muutakin tekemistä.
-
Toivoin koko moka ajan, että joku kertoisi Tuulalle mitä faceswap tarkoittaa.
-
Faceswapista aborttiin kuudessa kommentissa. Varmasti kukkahattuilun maailmanennätys.
-
Nyt jotai rajaa ku ei oo ees hoitoalalla selvästi oltu. Ei oo kuninkaallisilla kuulkaas erityislapsia. Eissss
-
Pitänee tästä lähtien laittaa argumentit kuntoon, ennen kuin pahoittaa mielensä. Noloo luettavaa.
-
Tuula yritti ilmeisesti sanoa, ettei tykkää erityislapsista ja ne pitäisi abortoida?
-
Luulen, että Tuula ei nyt ymmärtänyt aivan täysin, että kyseisessä kuvassa Sampon ja lapsen naamat on vain vaihdettu keskenään, vaan oikeasti luuli, että Sampo pilkkaa kuvassa luomuna "rumaa" lasta, eikä kukaan vääntänyt asiaa aivan täysin rautalangasta. Saatan kyllä olla aivan täysin väärässäkin. :D
-
Kaikki lapset eivät ole kauniita syntyessään? Anteeksi nyt vain, mutta en ole yhtäkään kaunista nähnyt! Eläinvauvat taas lähes poikkeuksetta söpöjä ja kauniita, me ihmiset olemme rumia vauvoina.
-
-
Mä: Kyllä tuo on hieman mauton kuvamuokkaus omaan silmäänkin. Kysyisin että mitä hauskaa siinä on? On “oudon” näköisiä lapsia ja aikuisia, jotka voivat olla muokatun näköisiä tai paljon rujompia. Eri asia olisi, jos olisi esimerkiksi vain venytetty naamoja luonnottomiksi -nyt nuo kasvot voisivat sinäällään olla jonkun omatkin. En pidä hyvän maun mukaisena julkaista tällaisia “vammaisennäköisiä” lapsia ja nauraa kuville isossa yhteisössä. Jounin kaupalla kun on puoli miljoonaa tykkääjää…
Kai sä ymmärrät, että ne ON jonkun kasvot? Se on tän koko homman idea. -
Variseva: Häh. En ymmärrä mistä toi muija pahoittaa mielensä ja vinkuu? En ymmärrä.
Kaikki ämmät vinkuu kun ne ei oo pitkään aikaa saanu kunnolla munaa. Tollekin muijalle vaan kunnon mela suuhun niin loppuu vinkumiset. :D -
ewrr: Itsehän pahoitan mieleni kun ihmiset kirjoittavat “koita” [ymmärtää] kun pitäisi kirjoittaa “koeta” [ymmärtää].
Toivon että olet rölli. Toivon niin paljon. -
Mä: ... En pidä hyvän maun mukaisena julkaista tällaisia “vammaisennäköisiä” lapsia ja nauraa kuville isossa yhteisössä. Jounin kaupalla kun on puoli miljoonaa tykkääjää…
Luulen, että nimimerkki Mä löysi jotain oleellista. Naamojen vaihto on niin onnistunut, että lopputulos on nopeasti vilkaistuna vammaisen näköinen. Ja kun tälle nauretaan niin se on lähellä sitä, että vammaisille nauretaan. Tuula sitten tuohtuu kun muut kieltäytyvät tätä tajuamasta. Tämä tuohtumus sitten heikensi argumentointia ja sai lopulta mopon lipsahtamaan käsistä. Tuula olisi toki voinut hiukan selventää sitä, että näki kuvassa vammaisen lapsen, sen sijaan että alkoi alleviivata sitä miten väärin vammaisille nauraminen on. -
Tuulan kommenteista saa semmosen kuvan et Sampon naama on sen mielestä ruma.. Minä Sampona oisin se mielensäpahottaja.
-
Vaikka olisikin sitä mieltä, että tämänlaisissa meemeissä ei ole mitään järkeä ja toivoisi niiden kuolevan pois tämän planeetan päältä, ei sitä nyt siltikään kannata ruveta räpättämään jossain yhdessä viestiketjussa, joka ei asiaan mitenkään liity. Jos nyt on pakko se oma mielipide ilmaista, vaikka sille ei varsinaisesti mitään tilausta ollutkaan, voisi jättää siihen yhteen kommenttiin eikä lähteä jankkaamaan. Tämä siis meni pieleen jo ennenkuin Tuula näkyy antavan ymmärtää, ettei hän mm. tajua kyseessä olevan muokatun kuvan. Ja sitten totta kai mennään asiattomuuksiin.
-
Ei tota Jounin Kaupan mollosilmää pääse edes täällä pakoon...
-
Viimeinen kommentoijahan on Sampon vaimo, ja hyvin sanoikin asiat suoraan. :)
-
-
Mitä?: Kaikki lapset eivät ole kauniita syntyessään? Anteeksi nyt vain, mutta en ole yhtäkään kaunista nähnyt! Eläinvauvat taas lähes poikkeuksetta söpöjä ja kauniita, me ihmiset olemme rumia vauvoina.
Totta; poikkeuksena tietenkin oma vauva, joka nyt vaan sattuu olemaan poikkeuksellisen söpö. -
Rauhottukaa... se on faceswap... se on some... se on vaarallinen
-
fhdhfhd: ihan vitun loistavaa suomenkieltä tuula osaa kirjoittaa. ei oo menny peruskoulutuksen rahat hukkaan.
Melkein olis voinu tykätä tästä, jos henkilö itse osaisi esimerkiksi aloittaa lauseet ja erisnimet isolla alkukirjaimella ja kirjoittaa yhdyssanat oikein. -
Öitä: Luulen, ettei Tuula ole nyt ihan perillä siitä mikä on faceswap. Jos vitsi on tuttu, niin kuvassa tuskin on kenenkään mielestä mitään ihmeellistä.
Minä tiedän, mikäon faceswap, mutta tuon kuvan hauskuus jää kyllä minulta arvoitukseksi. -
Yhteenveto Tuulan kommenteista, siis sieltä rivien välistä: Tuula on ollut/on hoitoalalla. Vammaisten lasten kuvia ei saa julkaista. Vammaiset lapset eivät ole kauniita. Vammaiset lapset pitää pitää pois silmistä, etteivät ole Tuulan mielessä, koska Tuula on jo nähnyt elämässään niin paljon. Mietin vaan, että mihin ton Tuulan sais piilottaa?
-
Ärsyttää kukkahatuttelu ja muijittelu/akattelu. Miten valittajan sukupuoli liittyy tähän asiaan? Onks vinkuville miehille vastaavia sukupuoleen liittyviä haukkumasanoja joita voi sit käyttää?
-
Siis, olenko nyt ainoa joka ymmärtää Tuulaa? Siis hän aivan selvästi luuli, että lapsi on oikeasti tuon näköinen, kuin kuvassa. Miksei kukaan voinut selventää asiaa? :(
-
Mä: Kyllä tuo on hieman mauton kuvamuokkaus omaan silmäänkin. Kysyisin että mitä hauskaa siinä on? On “oudon” näköisiä lapsia ja aikuisia, jotka voivat olla muokatun näköisiä tai paljon rujompia. Eri asia olisi, jos olisi esimerkiksi vain venytetty naamoja luonnottomiksi -nyt nuo kasvot voisivat sinäällään olla jonkun omatkin. En pidä hyvän maun mukaisena julkaista tällaisia “vammaisennäköisiä” lapsia ja nauraa kuville isossa yhteisössä. Jounin kaupalla kun on puoli miljoonaa tykkääjää…
kuinka niin "vammaisennäköisiä", mun mielestä ulkonäöllä ei ole juurikaan mitään tekemistä kehitykses kanssa... -
Sanni: Siis, olenko nyt ainoa joka ymmärtää Tuulaa? Siis hän aivan selvästi luuli, että lapsi on oikeasti tuon näköinen, kuin kuvassa. Miksei kukaan voinut selventää asiaa?
Koko mokan aikana ei kukaan näkynyt rautalangasta selittävän Tuulalle, että kyseessä on muokattu kuva, eivät ne ihmiset oikeasti ole tuon näköisiä.
Kommentoi
Kommentti