Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kuvakooste, osa 108

Suurenna näkymä

44 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. purppurakruunu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +711 (761 ääntä)

    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

      Lainaa

  3. Emo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +414 (474 ääntä)

    Näinä hetkinä erottuu joukosta ne jotka oikeesti suree toisen poismenoa. Toiset yrittää pysyä mukana, mutta eivät tiedä mitä surra..

      Lainaa

  4. Mango kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +175 (201 ääntä)

    Ira. Tarvitsee.

      Lainaa

  5. nipatin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +86 (106 ääntä)

    Jaa että oikein hUUmeita?

      Lainaa

  6. Miäs kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -262 (338 ääntä)

    Avatkaa tuo RIP Prince-juttu. Ei älyä. (Väsymys?)

      Lainaa

  7. Juu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +405 (411 ääntä)

    Miäs:
    Avatkaa tuo RIP Prince-juttu. Ei älyä. (Väsymys?)

    Kuvassa ei ole Prince

      Lainaa

  8. naine kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +290 (298 ääntä)

    Miäs:
    Avatkaa tuo RIP Prince-juttu. Ei älyä. (Väsymys?)

    Kuvassa on Lenny Kravitz, ei Prince.

      Lainaa

  9. Jep jep kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -114 (204 ääntä)

    Emo:
    Näinä hetkinä erottuu joukosta ne jotka oikeesti suree toisen poismenoa. Toiset yrittää pysyä mukana, mutta eivät tiedä mitä surra..

    Niin, mutta ketä kiinnostaa?

      Lainaa

  10. Nippe kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +298 (312 ääntä)

    Saatannevat yllättyä? Yllättynevät.

      Lainaa

  11. Kolpakko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +202 (238 ääntä)

    purppurakruunu:
    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

    Sativa on kannabislajike, niin varmaan siksi luuli. Vaikkei tuo tietysti yhtään samalta näytäkään.

      Lainaa

  12. linnunsiemen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +159 (187 ääntä)

    En tiedä onko tää joku mauton ja suoraan sanoen joku köyhä pila heittää aina jonkun toisen kuva, kun joku legenda nukkuu pois, vai voiko oikeasti olla noin yksinkertaisen tietämätön?

      Lainaa

  13. Santtu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -29 (45 ääntä)

    Ehkä eniten ärsyttää ihmiset jotka pätee ilman faktoi. Kuulut kerhoon Titta. Ainakin myönsi virheensä

      Lainaa

  14. MoniQ kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +133 (143 ääntä)

    Niin sitä aina toivoo että vahingossa leikattu kasvaa takas, ja se mitä ajelee päivittäin, ei kasvais.

      Lainaa

  15. T kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +94 (106 ääntä)

    linnunsiemen:
    En tiedä onko tää joku mauton ja suoraan sanoen joku köyhä pila heittää aina jonkun toisen kuva, kun joku legenda nukkuu pois, vai voiko oikeasti olla noin yksinkertaisen tietämätön?

    Tietämättömyys, mutta siihen lisättynä tyhmyys ja oman egon kasvatus sillä että muka surraan ko. henkilöä.

    Itse en koskaan kuunnellut kyseisen henkilön musiikkia enkä sen puitteissa ole millään tavoin surrukkaan tai jaellut nyyhnyyh kuvia, koska miksi pitäisi?

      Lainaa

  16. kiikiiconfused kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +53 (73 ääntä)

    Jep jep: Niin, mutta ketä kiinnostaa?

    Ainaki Princen faneja

      Lainaa

  17. kiikiiconfused kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -146 (166 ääntä)

    T: Tietämättömyys, mutta siihen lisättynä tyhmyys ja oman egon kasvatus sillä että muka surraan ko. henkilöä.

    Itse en koskaan kuunnellut kyseisen henkilön musiikkia enkä sen puitteissa ole millään tavoin surrukkaan tai jaellut nyyhnyyh kuvia, koska miksi pitäisi?

    Itsekään en ole kuunnellut (kuten en Bowienkaan musiikkia) mutta laitoin R.I.P. päivitykset. Alan Rickmania ja Lemmy Kilmisteriä surin itse.

      Lainaa

  18. Kukkahattuneiti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +168 (188 ääntä)

    Mutta Miksi Ira leikkelee mattojen hapsuja??

      Lainaa

  19. Miss K kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +93 (109 ääntä)

    Ira, sulla ois vähän selitettävää.

      Lainaa

  20. Luonnonlaki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +46 (56 ääntä)

    purppurakruunu:
    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

    Cannabis sativaksi. Sativa tarkoittanee “liuskalehtistä”. Korjatkoon ken on taksonomiassa eto.

      Lainaa

  21. Luonnonlaki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +102 (104 ääntä)

    Luonnonlaki: Cannabis sativaksi. Sativa tarkoittanee “liuskalehtistä”. Korjatkoon ken on taksonomiassa eto.

    Oikaisu: otin selvää arvailun sijaan. Wikipedia: “Sana sativus on klassillisessa latinassa hyvin harvinainen. Sen merkitys on ’viljelty tai istutettu’ eli vastakohta luonnossa kasvavalle” ja yleensä käytetään kasvin yhteydessä sanan feminiinimuotoa “sativa”.

      Lainaa

  22. texmex kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +125 (143 ääntä)

    kiikiiconfused: Itsekään en ole kuunnellut (kuten en Bowienkaan musiikkia) mutta laitoin R.I.P. päivitykset. Alan Rickmania ja Lemmy Kilmisteriä surin itse.

    Miksi pitää “surra” ihmistä josta ei edes välittänyt? Joo se on silti ihminen ja se on niiku KU0LLU mut ihmisiä kuolee koko ajan. Mutku se on JULKKIS!

      Lainaa

  23. Käyttäjä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +65 (67 ääntä)

    Luonnonlaki: Oikaisu: otin selvää arvailun sijaan. Wikipedia: “Sana sativus on klassillisessa latinassa hyvin harvinainen. Sen merkitys on ’viljelty tai istutettu’ eli vastakohta luonnossa kasvavalle” ja yleensä käytetään kasvin yhteydessä sanan feminiinimuotoa “sativa”.

    Niin, ja “sativa” on nimenä monella muullakin kasvilla, kuten kaura = avena sativa. Tieteellisissä nimissä on ensin sukunimi ja sitten lajinimi. Lajinimi perustuu monesti johonkin tuollaiseen yksittäiseen ominaisuuteen, jolloin se voi olla monella eri lajilla sama. Esim. domesticus (koti-, kotoinen) on niin kissa kuin kanakin, vaikkeivät ne juuri lähisukua ole.

      Lainaa

  24. V kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +82 (96 ääntä)

    Kukkahattuneiti:
    Mutta Miksi Ira leikkelee mattojen hapsuja??

    Lapsi leikellyt olis oma veikkaus

      Lainaa

  25. Litton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (43 ääntä)

    HUUMEITA

      Lainaa

  26. aamu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (21 ääntä)

    Lenny sai kyllä aikaan naurua. Ei rippiä sille kiitos!

      Lainaa

  27. emmätajuu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +106 (114 ääntä)

    kiikiiconfused: Itsekään en ole kuunnellut (kuten en Bowienkaan musiikkia) mutta laitoin R.I.P. päivitykset. Alan Rickmania ja Lemmy Kilmisteriä surin itse.

    Niin siis miksi laitoit R.I.P. päivitykset?

      Lainaa

  28. Naapuri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +88 (96 ääntä)

    Iran päivitykselle on monta selitystä, itselle tuli ensinnä mieleen alkoholi tai lapsi. Tai ehkä Ira on kasvattanut ja poltellut Lidlistä hankittuja kasveja.

      Lainaa

  29. R.I.P kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -39 (79 ääntä)

    emmätajuu: Niin siis miksi laitoit R.I.P. päivitykset?

    Se että ei kuuntele toisen musiikkia ei tarkota ettei artistia voisi kunnioittaa. Kai se on inhimillistä toivoa sielulle rauhaa vaikka ei musiikki nappaiskaan? :D

      Lainaa

  30. Superior species kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (39 ääntä)

    Kolpakko: Sativa on kannabislajike, niin varmaan siksi luuli. Vaikkei tuo tietysti yhtään samalta näytäkään.

    Ei ole kannabislajike. Sativa viittaa jälkinimenä viljeltyä kasvia. Kannabiksessa se viittaa lajityyppiin, joita on kaksi: Indica ja Sativa.

      Lainaa

  31. y.ö.h kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (25 ääntä)

    purppurakruunu:
    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

    Katsoi varmaan vain “sativa” sanan. Cannabis Sativa. Aika pölhö pitää kyllä olla mutta ei kait siinä.

      Lainaa

  32. Sannni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +82 (88 ääntä)

    R.I.P: Se että ei kuuntele toisen musiikkia ei tarkota ettei artistia voisi kunnioittaa. Kai se on inhimillistä toivoa sielulle rauhaa vaikka ei musiikki nappaiskaan?

    Käytkö läpi kaikki kuolinilmoitukset ja toivot myös niissä mainittujen ihmisten sieluille rauhaa? Ja ei, ei osoita toisen työn kunnioitusta että tekee siitä FB-päivityksiä vaikkei tiedä siitä yhtään mitään -päinvastoin.

      Lainaa

  33. jia kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (8 ääntä)

    Titta heitti vaan läppää?

      Lainaa

  34. Gögö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -6 (16 ääntä)

    Iralla on varmaan kissa.

      Lainaa

  35. Nti. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    purppurakruunu:
    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

    purppurakruunu:
    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

    Cannabis sativaksi.

      Lainaa

  36. Kiti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +41 (45 ääntä)

    Ymmärrän muusikkojen suremisen siinä mielessä, ettei heiltä tule enää uutta musiikkia. Mutta kenenkään julkkiksen poismeno ei oikeasti vaikuta kenenkään arkeen, ellei ole oikeasti ollut henkilön kanssa tekemisissä.
    Eli en ymmärrä hurjaa itkua julkkisten tähden. Etenkään, jossei menehtyneestä ihmisestä ole hänen eläessään ihmeemmin välittänyt.
    Anteeksi mahdollinen sydämmettömyyteni.

      Lainaa

  37. Asdf kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    purppurakruunu:
    Titta ei ole joko nähnyt huumekasveja koko elämänsä aikana, tai sitten on vetänyt niitä just ennen kauppaan lähtöä. Miksi se tota edes luuli?

    Cannabis sativa aka hamppu aka kannabis?

      Lainaa

  38. Asdf kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (20 ääntä)

    Nippe:
    Saatannevat yllättyä? Yllättynevät.

    Sehän on siis joko “Saattavat yllättyä” tai juurikin sanomasi “yllättynevät”.

      Lainaa

  39. VaniljaKukkanen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (37 ääntä)

    R.I.P: Se että ei kuuntele toisen musiikkia ei tarkota ettei artistia voisi kunnioittaa. Kai se on inhimillistä toivoa sielulle rauhaa vaikka ei musiikki nappaiskaan?

    Tuotah…kun niillä julkkiksillakin on se oikea perhe ja oikeat ystävät.
    Ehkä heiltä ja jossain määrin myös faneilta on ymmärrettävää kirjoitella muistokrjoituksia.
    Tajuat tämän sitten kun sun joku läheisistä kuolee.
    Silloin ehkä alat kunnioittamaan kyseistä asiaa ehkä hieman eri tavalla.

    Mä en jakele jotain latteita RIP-kirjoituksia Facebookiin tai muuhunkaan someen jostain tyypeistä joita en oo koskaan edes tavannut saati millään tasolla kuunnellut musiikkia tai seurannut muutenkaan heidän elämäänsä.
    Joo David Bovie hieman suretti koska pidän hänen musiikistaan mutta miksi oi miksi hitossa sillä pitäisi kalastella ihmisten reagointia somessa…?

    Kun oma ukkini ja mummini poistuivat tästä maailmasta, olisi minusta tuntunut aika helvetin epäkunnioittavalta jos puolet maailomasta olis heitellyt RIP-heittoja samaan tapaan kuin teinilissut tunkee joka väliin lyhenteet LOL, YOLO ja OMG.

      Lainaa

  40. Neekermees kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -23 (33 ääntä)

    VaniljaKukkanen: Tuotah…kun niillä julkkiksillakin on se oikea perhe ja oikeat ystävät.
    Ehkä heiltä ja jossain määrin myös faneilta on ymmärrettävää kirjoitella muistokrjoituksia.
    Tajuat tämän sitten kun sun joku läheisistä kuolee.
    Silloin ehkä alat kunnioittamaan kyseistä asiaa ehkä hieman eri tavalla.

    Mä en jakele jotain latteita RIP-kirjoituksia Facebookiin tai muuhunkaan someen jostain tyypeistä joita en oo koskaan edes tavannut saati millään tasolla kuunnellut musiikkia tai seurannut muutenkaan heidän elämäänsä.
    Joo David Bovie hieman suretti koska pidän hänen musiikistaan mutta miksi oi miksi hitossa sillä pitäisi kalastella ihmisten reagointia somessa…?

    Kun oma ukkini ja mummini poistuivat tästä maailmasta, olisi minusta tuntunut aika helvetin epäkunnioittavalta jos puolet maailomasta olis heitellyt RIP-heittoja samaan tapaan kuin teinilissut tunkee joka väliin lyhenteet LOL, YOLO ja OMG.

    Pidät muka “Bovien” musiikista, mutta et osaa kirjoittaa edes nimeä oikein. Aika helvetin epäkunnioittavaa.

      Lainaa

  41. Vaniljankukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (25 ääntä)

    Neekermees: Pidät muka “Bovien” musiikista, mutta et osaa kirjoittaa edes nimeä oikein. Aika helvetin epäkunnioittavaa.

    Sorry, kärsin todella huonosta näöstä jota ei edes silmälasit korjaa ja toinen käteni on kipsissä.Keskityn kyllä kirjoittamiseen mutta virheitä eli typoja tulee.
    Onneksi sinä kuitenkin pääsit moraaliani vahtimaan ja pätemään.
    Ja onhan se toki oleellinen tieto joka mun pitäisi tajuta joka viestiin täällä kirjoittaa tilivelvollisena jostain silmän ja käden nykytilasta.
    Kiitos kunnioituksen osoituksesta.

      Lainaa

  42. tumis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (19 ääntä)

    Asdf: Sehän on siis joko “Saattavat yllättyä” tai juurikin sanomasi “yllättynevät”.

    Kannattaa kuitenkin huomata sävyero. Ensimmäisessä yllättyminen on mahdollista, jälkimmäisessä jopa todennäköistä. Vastaava olisi varmaan “luultavasti yllättyvät”.

      Lainaa

  43. linnunsiemen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    T: Tietämättömyys, mutta siihen lisättynä tyhmyys ja oman egon kasvatus sillä että muka surraan ko. henkilöä.

    Itse en koskaan kuunnellut kyseisen henkilön musiikkia enkä sen puitteissa ole millään tavoin surrukkaan tai jaellut nyyhnyyh kuvia, koska miksi pitäisi?

    En tiedä ymmärrettiinkö mun kommentti tuossa nyt hieman väärin. Siis ei tietenkään tarvitse ketään surra jos ei siltä tunnu tai ole minkään näköisiä tunnesiteitä yms. Mä vaan en ymmärrä tätä “hauskaa” läppää kun laitetaan jonkun aivan muun ihmisen kuva ja sitten siihen tämän edesmenneen nimi jne. Mä vähän epäilen että ne ketään suree kun ne heittää ton kuluneen vitsin, mistä lie on saanut alkunsakkaan.

      Lainaa

  44. foo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

    y.ö.h: Katsoi varmaan vain “sativa” sanan. Cannabis Sativa. Aika pölhö pitää kyllä olla mutta ei kait siinä.

    Jotkut ovat myös alkaneet heti kiljua kauhusta “Huumeita!” kun ovat nähneet tavallisen valkosipulin tieteellisen nimen.

      Lainaa

  45. ap. Titta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (4 ääntä)

    jia:
    Titta heitti vaan läppää?

    Haha, vai päätyi tämä sitten tänne. ja juu, kyllä tämä Titta heitti ihan vaan läppää :D Hyvä että yksi edes tajusi :D

      Lainaa

  46. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , , , , , ,