Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Ei hääppöinen hääkutsu

Suurenna näkymä

Päivitys: Justiina vastaa kritiikkiin.

221 kommenttia

  1. huehue kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1328 (1348 ääntä)

    Itseäni opiskelijana hirvitti ostaa n. 90€ häälahja :D

      Lainaa

  2. Keijo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1099 (1111 ääntä)

    Ei voi olla tosissaan….

      Lainaa

  3. aaahbgaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +806 (820 ääntä)

    Mitä helvettiä oikeesti :’ DD

      Lainaa

  4. Local Hero kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1032 (1060 ääntä)

    Hyvä suunnittelma. Kun kaikki vieraat tuovat 200 euron arvoisen lahjan, voi lahjat myymällä kuitata juhlista koituneet kulut, ja mahdollisesti jäädä vielä voitollekin.

      Lainaa

  5. TT kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1334 (1340 ääntä)

    Taitaa olla Justiinalla yksinäistä omissa häissään jos vaatimukset ovat tuota luokkaa.

      Lainaa

  6. tuhomuumi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +702 (716 ääntä)

    Bridezilla vauhdissa!

      Lainaa

  7. nikke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1013 (1027 ääntä)

    Toivottavasti joku vieras ostaa tolle lahjaks rasian käpyjä.

      Lainaa

  8. tööt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +658 (666 ääntä)

    mistäs helvetistä justiina luulee että raha tulee, isin lompakosta?

      Lainaa

  9. Camiiii kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +382 (404 ääntä)

    olen täysin sanaton…

      Lainaa

  10. leenu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +883 (901 ääntä)

    TT: Taitaa olla Justiinalla yksinäistä omissa häissään jos vaatimukset ovat tuota luokkaa.

    No ei sinne mitään roskasakkia halutakaan!

      Lainaa

  11. sari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +657 (665 ääntä)

    Huoh… välillä tuntuu että häissä on nykyään kyse vain rahastamisesta. Miten joku kehtaa kirjoittaa kutsuun jonkun minimin sille että kuinka paljon rahaa tulee käyttää lahjaan!

      Lainaa

  12. aaaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1498 (1506 ääntä)

    Ostaisin lahjaksi piruuttani 200 eurolla vessapaperia, post-it lappusia, kumilenkkeja ja kymmenen Furbya. Lahjan sisallolla kun ei tainnut olla merkitysta, arvolla vain…?

      Lainaa

  13. LillaMy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +710 (714 ääntä)

    Voi kun tää oliskin vitsi… Mutta ei. Tiedän kun eräs leidi vietti 30 v. juhlia ja vaati vierailta rahaa ruokailusta, sit erikseen kahvista, plus kutsussa tilinumero että “jos pieni lahjoitus niin pääsis reissuun.” Kukkahattu ei mun päätä purista mutta onko jengi näin raha-ahnetta? Vai muuten vaan kiittämätöntä? :D

      Lainaa

  14. kukkis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +461 (465 ääntä)

    No huh huh, hääpari saa viettää aika yksinäiset häät. Kannattaisiko pitää sellaset häät, ettei tarvii kuvitella vieraiden maksavan niitä lahjoilla takaisin?

      Lainaa

  15. Marianne kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +383 (393 ääntä)

    Tää on todella surullista. Miksi pitää juhlia jos toisten pitää ne kustantaa???

      Lainaa

  16. Rum kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +605 (613 ääntä)

    Satanen ei ole iso raha? Aika kovaa puhetta ilmeisesti melko nuorelta ihmiseltä, jos kaveritkin lyhentelevät opintolainojaan. Ennen muuta uskomattoman ajattelematonta käytöstä, käsittämätön asenne omia ystäviään kohtaan. Toivottavasti mieli muuttuu ennen kuin on liian myöhäistä…

      Lainaa

  17. Smuvaan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +466 (470 ääntä)

    Ahneilla on paskanen loppu.

      Lainaa

  18. suvi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +325 (353 ääntä)

    Anteeksi vaan mutta..

    Mitä helvetin vⅰttua?

      Lainaa

  19. Hunna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +60 (116 ääntä)

    Huoh… -.-

    …eipä mulla sit muuta.

      Lainaa

  20. Hanska kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (121 ääntä)

    Anteeks mitä mä just luin :D

      Lainaa

  21. Savannah kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +375 (413 ääntä)

    Ei. Ei vaan ei. Siis ei voi vaan olla totta. EI.

    Oikeesti mitä helvettiä, Justiina? Helposti voidaan järjestää kalliit tuhansia euroja maksavat häät, mutta ei sitten haluta maksaa niitä itse vaan maksattaa ne vieraiden kustannuksella tai sitten niin, että edes lahjat on häiden arvoiset. Ei se kuule Justiina toimi niin. Welcome to real world.

    Toisaalta nyt kun miettii, niin Justiina on oikein oiva nimi kyseiselle naiselle. Kaulin kädessä pakottanut miehensä suostumaan tällaiseen… :D

      Lainaa

  22. Hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +626 (632 ääntä)

    Ei haluta krääsää, mutta sillä kahella sadalla voi kumminki ostaa ‘useampia pienempiä juttuja’ – eli siis PALJON krääsää?

      Lainaa

  23. Sanna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +384 (386 ääntä)

    No oi kuinka hienoa että olette oikein panostaneet häiden suunnitteluun (mikäköhän toteutus mahtaa olla..?), ihan niinkin paljon että olette päättäneet periä vierailta rumemmin ilmaistuna 200€ sisäänpääsymaksun! Good for you.

      Lainaa

  24. Miarez_93 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +347 (353 ääntä)

    Toivottavasti ahneella on haiseva loppu ja ko. Morsian saa kerjätä paria puliukkoa kadulta tulemaan kirkkoon,jotta paikalla olisi edes tarvittavat todistajat… Eiköhän häälahjassakin pää-asiana ole se ajatus lahjan takana,eikä sen hinta -_-

      Lainaa

  25. Onerva kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +310 (316 ääntä)

    Voi jumalauta. Itelle ois riittäny kortti ja suklaalevy

      Lainaa

  26. qaqa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +369 (371 ääntä)

    Jos ei oo varaa järjestää häitä ni ei sitten varmaan kannata niitä järjestää lainkaan. Ei tulis ikinä mieleen pyytää mitään häävierailta, pääasia että tulevat paikalle ni se on paras lahja, heidän läsnäolonsa :)

      Lainaa

  27. Randoms kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -71 (399 ääntä)

    Häät on kyllä kalliit järjestää, varsinkin jos kyseessä on yhtään juhlavampi tai kalliimpi paikka ja hääpari tarjoaa ruoan ja ruokajuomien lisäksi myös muun alkoholin. Siihen suhteutettuna satanen yhteensä pariskunnalta ei ole vielä mikään hirmuisen arvokas lahja, mutta parisataa on jo aika karsee vaatimus, enkä kyllä muutenkaan ikinä itse voisi kuvitella painavani hääkutsuun mitään minimilahjavaatimusta tai rahasummaa vaan kaikki kutsutut on tervetulleita.

      Lainaa

  28. Sanna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +533 (541 ääntä)

    Justiinalla täytyy olla varmasti suuri ja rakastava lähipiiri, jos ensimmäinen oletus on että hänen suurena juhlapäivänään “jengi tulee sinne vaan ilmatteeks syömään.” Mikä lämpö hohkaa suorastaan…

      Lainaa

  29. Lolita kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +471 (477 ääntä)

    “Näkee taas ketkä on oikeita ystäviä” ja sen jälkeen haukkuua kaikki kaverinsa roskasakiksi, koska he eivät halua toteuttaa morsiamen järjetöntä lahjatoivetta?

      Lainaa

  30. mievaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +292 (298 ääntä)

    Mä ostaisin tolle 200€ jotain aasinpaskaa, luuleko tuo oikeasti että rahaa tulee naps noin vaan? Tuskin on edes oikeaa työtä tehnyt, ja pahintahan on se että näitä ihmisiä on ihan oikeasti olemassa.

      Lainaa

  31. Billie kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +358 (364 ääntä)

    “Ostettiin teille tämmönen astiasto. Olkaa hyvät!”
    “Kai toitte kuitin myös?”

    Ymmärrän sen, että ihmiset haluaa ostaa lahjan hääparille. Sitä en ymmärrä miksi hääpari luulee olevansa oikeutettu lahjaan…

      Lainaa

  32. Turnipsitonttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +329 (331 ääntä)

    Mun ystävyys varmaan loppuisi viimeistään tuohon ja jos myöhemmin kun jälkeläiset on räkäisty ulos ja kinutaan lapsenvahdiksi ilmoitan että aikani on kuule kovin kallista,satanen tunnilta. Tyttöjen ilta? Joo, jos sä maksat. Kyllä osaa taas arvostaa entistä enemmän omia ystäviään. Viimeksi häälahjaksi toimitin osittain pitopalvelua ja koristeiden tekijää. Mihin unohtui se miksi mennään naimisiin. No on parilla tilaa tanssia muutkin kuin häävalssi.

      Lainaa

  33. Turnipsitonttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +520 (530 ääntä)

    Ei kun nyt mä tiedän. Äkkiäkös pari sataa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Tositteet vaan pakettiin pamflettien kera. Arvokas lahja ja Justiinan ilmeen kera kiitos.

      Lainaa

  34. töttöröö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +261 (277 ääntä)

    Taivas varjele.. miettikää ton miestä.. häntä tuskin voi enää kukaan pelastaa. Pahinta on, että mahdollisesti samasta puusta hänkin

      Lainaa

  35. hekomopo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +259 (265 ääntä)

    nikke:
    Toivottavasti joku vieras ostaa tolle lahjaks rasian käpyjä.

    Ja toivottavasti se olisi ainoa vieras.

      Lainaa

  36. Nuranura kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +194 (198 ääntä)

    hyi helvetti, en kyllä tollasen jälkeen haluiskaan olla tekemisissä tommosen akan kanssa. jokaisella mahdollisella tavalla kuvottavaa. :x

      Lainaa

  37. asko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +550 (554 ääntä)

    Mä ostaisin tolla 200e hääparille kortsuja, jos ne vaikka tajuaisi ettei kannata lisääntyä.

      Lainaa

  38. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +416 (420 ääntä)

    200€ saa arviolta 10-15 kuutiota soraa kuljetettuna.

      Lainaa

  39. mortal1ty kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +157 (163 ääntä)

    aaaa:
    Ostaisin lahjaksi piruuttani 200 eurolla vessapaperia, post-it lappusia, kumilenkkeja ja kymmenen Furbya. Lahjan sisallolla kun ei tainnut olla merkitysta, arvolla vain…?

    itse ostaisin tyyliin betoniporsaan, maalauttaisin kivoilla neon -väreillä jotain kivaa siihen ja kirjoittaisin hääparin yhteystiedot siihen ja palkkaisin jonkun firman toimittamaan sen juhlapaikalle.

      Lainaa

  40. utale kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (112 ääntä)

    No, häät ovatkin hyvä tilaisuus erottaa ystävät roskasakista… =D Ei se tyhmä ole joka pyytää – vai miten se lausahdus meneekään =D =D

      Lainaa

  41. miisa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +264 (274 ääntä)

    Ei meidän häät kovinkaan halvat olleet vaikka kuinka yritettiin keksiä edukkaita ratkaisuja, mutta lahjoista luki että ilmankin pääsee mukaan juhlimaan. Tilinumero oli mukana ja sille tulleet varat meni häämatkan käyttövaroiksi (huom, siis matka jo maksettu etukäteen ja ihan itse maksettiin muutkin häälaskut). Oli kavereita jotka eivät tuoneet/laittaneet mitään ja se on enemmän kuin ok, vähästä on tosi huono antaa varsinkin kun olivat jo polttareihin pistäneet isoja summia (eivät huolineet meiltä niihin yhtään, tarjottiin kyllä). Eli en ymmärrä mitenkään päin. En kyllä toisaalta ymmärrä lahjalistojakaan, joissa halvimmat lahjat alkaa viidestäkympistä ylöspäin.

      Lainaa

  42. Sopuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +199 (207 ääntä)

    Sori nyt vaan Justiina, mutta satanen todellakin on iso raha. En tiiä missä tää on kasvanut, mutta sais luvan arvostaa valuuttaa vähän enemmän.

      Lainaa

  43. Mauno kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +140 (144 ääntä)

    No voi vitt… :D Miten musta tuntuu että tuon henkiset ihmiset ei tuu olemaan loppu elämäänsä yhdessä. Seuraavien häiden minimi häälahja summa on sitten 300? Vai väheneekö summa kun on jo toiset?

      Lainaa

  44. Mother of Vile Excrement kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +167 (167 ääntä)

    No, kai nämä hääsankarit sitten palauttaa kaikki lahjat kun ne vuoden päästä eroaa?

      Lainaa

  45. d kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +388 (394 ääntä)

    Pliis tälle on ehdottomasti tultava jatkoa, kiinnostaa tietää montako häihin tuli ja kuinka moni porvari oikeesti anto sen 200e :D.

      Lainaa

  46. Antero kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +145 (147 ääntä)

    Ei huh huh… Ihan ok vinkata mitä lahjaksi toivoisi kun tietää että moni niitä haluaa tuoda ja olisi kiva jos niistä olisi hyötyäkin eivätkä päätyisi vain kaappeihin keräämään pölyä, mutta että oikein minimi “sisäänpääsymaksu” jos mielii vieraaksi… No, siinäpä törsäävät hulppeisiin bileisiin, joista puuttuu vain vieraat.

      Lainaa

  47. Bridezilla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +281 (281 ääntä)

    “Ihan kohtuullinen pyyntö jos huomioi et kerran ne häät vaan tanssitaan”. Ei taida Justiina ajatella, että suurella osalla vieraista voi yhden kesän aikana olla useammatkin häät. Voisi tehdä tiukkaa osallistua vaikka vain muutamiinkin häihin kesän aikana jos jokaisiin pitäisi maksaa 200e sisäänpääsyä ja varmasti osaan vielä polttarikustannukset päälle. Ennemmin niin päin, että ihan kohtuullista kestitä sukua vähän fiinimmin omaan laskuun kun kerran ne häät vain tanssitaan.

      Lainaa

  48. K kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +174 (174 ääntä)

    Avaakos Justiina lahjat ovella ja tarkistaa, että lahja varmasti on 200 €:n arvoinen? Ja jos näin ole niin käännyttää pois ovella? :D

      Lainaa

  49. Cae kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +220 (220 ääntä)

    TT:
    Taitaa olla Justiinalla yksinäistä omissa häissään jos vaatimukset ovat tuota luokkaa.

    Jep ja häiden jälkeenkin saattaa olla hiljaista, kun tuli kutsuttua ystäviä roskasakiksi.

      Lainaa

  50. bob kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +143 (155 ääntä)

    Itse olisin vastannut tuohon ketjuun, että mielellämme tultaisiin, mutta ei ole meilläKÄÄN millään varaa. Että oikein puolet kuukausituloista pitäisi sijoittaa yhteen pääsymaksuun.

    Nimim. Vähän reilu 400e/kk hoitovapaallaan tienaava

      Lainaa

  51. Rehtori kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +151 (167 ääntä)

    Kyllä häälahjalla pitää arvoa olla, mut laskennallisesti 35€/hlö pitäisi riittää lahjan arvoksi ja jos tulee avecin kanssa, riittää 50€.
    Loppu menee rahastamiseksi.
    Toki moni kuvittelee tienaavansa häillä, et juhlien laskujen jälkeen pääsee vielä karibialle pariks viikoks.
    No elämä opettaa!

      Lainaa

  52. Ässä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +217 (219 ääntä)

    Olisi kiva tietää mitä häille tapahtui? Peruttiinko pääsymaksu vai juhlittiinko häitä vain ihan kahdestaan?

      Lainaa

  53. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (92 ääntä)

    Justiina sietäisi saada isällisesti remmiä persuuksille! Kyllä ahne saa olla, mutta vielä tyhmä…

      Lainaa

  54. minä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +270 (276 ääntä)

    200e on mun kuukauden ruokabudjetti… hmm kummankohan valitsisin; syön kuukauden kotiruokaa vai yhtenä päivänä Justiinan häissä? Aika vaikee valinta!

      Lainaa

  55. Esa M kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +290 (294 ääntä)

    200 euron pääsymaksulla odottaisin, että siellä on vähintäänkin Madonna esiintymässä!

      Lainaa

  56. Minävaan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +108 (108 ääntä)

    Justiina: Toivo sitä, minkä olisit itse valmis antamaan muille, riippumatta siitä onko häitä tiedossa yhdet kymmenssä vuodessa vain kymmenet yhden vuoden aikana.

      Lainaa

  57. Ei saita kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +188 (196 ääntä)

    Koska ei olla köyhiä ja kipeitä niin antaisin tuollaisen 400:n euron lahjan

    http://lahjoita.worldvision.fi/lahjaksilehma/lahjakauppa/Lehma/

      Lainaa

  58. p kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +118 (120 ääntä)

    Jos ei halua krääsää niin se lahjalista taitaisi olla parempi vaihtoehto…

    Jos taas laittaa pelkästään rajan lahjan arvolle, niin siltihän ne voisi saada vaikka kymmenen samaa mitä-lie-200-euroa-maksavaa. Sitten taas toisaalta kun itse sanoo että voi ostaa useampia pienempiä ja yhdistää, niin eikös se sitten vesitä alkuperäisen ajatuksen ja uhkana on jälleen saada krääsää, vaan vähän isommalla rahalla?

    Toivoisin että ne, jotka tuonne viitsisivät mennä ostaisivat nimenomaan kaikkea pikkusälää 200 euron arvosta.

      Lainaa

  59. M kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +91 (99 ääntä)

    aaahbgaa:
    Mitä helvettiä oikeesti :’ DD

    White trash, morsiusparin älykkyysosamäärät yhteenlaskettuna yhden normaalin ihmisen ÄO.

      Lainaa

  60. Höpö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +141 (143 ääntä)

    Petkele:
    200€ saa arviolta 10-15 kuutiota soraa kuljetettuna.

    Jotain vastaavaa minäkin olisin vienyt lahjaksi. Tuon kun kippaisi juhlapaikan eteen saapuessaan, niin olisi Justiina otettu :)

      Lainaa

  61. Huhhuh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +92 (98 ääntä)

    Tainnut mennä morsiamella markat ja eurot sekaisin…

      Lainaa

  62. yli opisto hörho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +101 (101 ääntä)

    Taitaa olla rouvalla vähän erikoiset “ystävä”-näkemykset.

      Lainaa

  63. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (58 ääntä)

    Jos olisin hieman enemmän kiero, niin kertoisin ostaneeni häälahjan feissarin kirppikseltä.

      Lainaa

  64. plöö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +43 (51 ääntä)

    Voi kökkö, en tajunnut silloin reipas 10 vuotta sitten rahastaa omilla häillä! Tai muutama vuosi sitten 30-v bileissä olis myös voinut vaatia vaikka sisäänpääsymaksun kun oli dj:t ja esiintyjät yms, ruoka- ja juomamaksun etc.

      Lainaa

  65. Eeti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +113 (117 ääntä)

    En ihmettele yhtään jos paikalle ei tule yhtään vierasta, eikä myöskään sitä sulhasta.

      Lainaa

  66. kylläh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +169 (171 ääntä)

    Liimaa kaksi käpyä toisiinsa ja sanoo että on taidetta. Arvo vähintään 350 euroa.

      Lainaa

  67. hamsteriini kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +111 (115 ääntä)

    minä:
    200e on mun kuukauden ruokabudjetti… hmm kummankohan valitsisin; syön kuukauden kotiruokaa vai yhtenä päivänä Justiinan häissä? Aika vaikee valinta!

    Tän opiskelijan kuukauden ruokabudjetti on noin 50€. Mielestäni jopa 50€ vaatimus häälahjasta on liikaa. Joskus on kivaa syödä muutakin, kuin puuroa. 200€:n lahjasta nyt puhumattakaan. Taitaa tällä “roskasakkilaisella” jäädä hääjuhlat vähiin lähitulevaisuudessa! Eli onnea vain Justiinan häävieraille!

      Lainaa

  68. S. aivartelija kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +135 (137 ääntä)

    Mä menisin ja veisin 200 euron arvosta pihatonttuja. Tässä vinkki kutsutuille, jos häitä ei ole vielä ollut.

      Lainaa

  69. Fluttershy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +105 (107 ääntä)

    Lopputulos: Häissä ovat paikalla vain Justiina, aviomies ja pappi

      Lainaa

  70. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +95 (95 ääntä)

    Jättäisin moiset häät ihan suosiolla väliin!

      Lainaa

  71. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (72 ääntä)

    LillaMy:
    Voi kun tää oliskin vitsi… Mutta ei. Tiedän kun eräs leidi vietti 30 v. juhlia ja vaati vierailta rahaa ruokailusta, sit erikseen kahvista, plus kutsussa tilinumero että “jos pieni lahjoitus niin pääsis reissuun.” Kukkahattu ei mun päätä purista mutta onko jengi näin raha-ahnetta? Vai muuten vaan kiittämätöntä?

    Oikeasti? Itse en edes pahemmin juhlinut kolmekymppisiä, mitä juhlittavaa niissä edes on?

      Lainaa

  72. Sellasta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +106 (106 ääntä)

    Tänne sit infoo heti ku joku tietää et miten niissä häissä nyt sit kävi.

      Lainaa

  73. Kapa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +20 (92 ääntä)

    Minä keksin sen!
    Mies on halunnut mahdollisimman pienet häät , mut morsian vaatinut isoja. Järjestetään sopivan kokoiset, mutta kun tuollainen minimilahja vaatimus niin suurinosa jää pois. Ja se on morsiamen kavereiden vika ei miehen :D Näin mies säästää todella paljon kun ei tule moni syömään tai juomaan. :D Fiksu mies, morsian NOT SO MUCH :D

      Lainaa

  74. Kekilia kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +91 (91 ääntä)

    Justiinalle voisi ostaa arvokasta suomalaista käsityötä, esimerkiksi 4-5 tämän taannoisen postauksen tuunattua lecaharkkosettiä: http://www.feissarimokat.com/2015/06/suomalaista-kasityota/ . Tuetaan yrittäjyyttä!

      Lainaa

  75. Jari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +83 (87 ääntä)

    Vanha sanontako se oli; “Ei se ole tyhmä joka…”. Kyllä se nyt vaan tässä tapauksessa on.

      Lainaa

  76. Karvanapa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -49 (119 ääntä)

    No tietysti on oikeutettu. Ei sinne häihin ilman lahjaakaan tulla, ellei kutsussa erityisesti mainita ettei lahjoja toivota. Ihan yleinen käytäntö se on. Tuskin kellekään tulisi mieleen lähteä häihin ilman minkäänlaista lahjaa, ellei asiasta ole sovⅰttu tai kutsussa toivottu?
    Justiina taas on ihan omaa luokkaansa vaatimuksineen. Jättäisin menemättä minäkin.

    Billie:
    “Ostettiin teille tämmönen astiasto. Olkaa hyvät!”
    “Kai toitte kuitin myös?”

    Ymmärrän sen, että ihmiset haluaa ostaa lahjan hääparille. Sitä en ymmärrä miksi hääpari luulee olevansa oikeutettu lahjaan…

      Lainaa

  77. xoxo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -185 (223 ääntä)

    Onerva:
    Voi jumalauta. Itelle ois riittäny kortti ja suklaalevy

    Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. :D

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

      Lainaa

  78. LordKhaos kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +60 (62 ääntä)

    Turnipsitonttu:
    Mun ystävyys varmaan loppuisi viimeistään tuohon ja jos myöhemmin kun jälkeläiset on räkäisty ulos ja kinutaan lapsenvahdiksi ilmoitan että aikani on kuule kovin kallista,satanen tunnilta. Tyttöjen ilta? Joo, jos sä maksat. Kyllä osaa taas arvostaa entistä enemmän omia ystäviään. Viimeksi häälahjaksi toimitin osittain pitopalvelua ja koristeiden tekijää. Mihin unohtui se miksi mennään naimisiin. No on parilla tilaa tanssia muutkin kuin häävalssi.

    Nii-in… Mahtaakohan bändiläisetkin joutua maksamaan saapumisestaan?

    Toisaalta, aina voi laittaa Akselin ja Elinan häävalssin soimaan Spotifyn ilmaisversiosta x-D

      Lainaa

  79. penni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (78 ääntä)

    Onhan toi järjetön vaatimus ja mun mielestä myös perinteiset lahjalistat on jotenkin nihkeitä. Ajatelisin näin että ne jotka kutsut omiin häihin, niin sä haluat jakaa niiden kans sen hetken eikä siihen ajatukseen sovi lahjojen miettiminen etukäteen. Jos joku nyt haluaa antaa sulle jotain turhaa krääsää niin lahja se oon sekin. Eikös se ajatus oo kuitenkin tärkein.
    Mutta siis tässä jutussa on kuitenkin hassua se, että muutama tyyppi ilmeisesti hyväksyny jo ton vaatimuksen vastaamalla kutsuun kyllä, mutta nyt sit peruu kun joku uskalsi huomauttaa asiasta.

      Lainaa

  80. Ei-morsian kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +71 (75 ääntä)

    Petkele:
    200€ saa arviolta 10-15 kuutiota soraa kuljetettuna.

    Tai apulantaa. Iso kasa ja suoraan oven eteen.

    PS. Haluaisin kans tosi paljon tietää tämän tarinan jatkon. Feissarimokien ylläpito, laitattehan tiedon jatkosta tänne? Tuliko häitä? Tuliko montakin vierasta? Miten morsian kommentoi häitä häiden jälkeen? :D

      Lainaa

  81. Banaani kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +163 (167 ääntä)

    “Kyllä vieraiden täytyy korvata meille se että me menemme isosti naimisiin”.

      Lainaa

  82. Bruna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +82 (82 ääntä)

    Toivottavasti myös papilla on rykästä hihasta alttarilla moinen seteli, mihin voi Justiina katkerat kyyneleensä pyyhkästä, kun vieraat ei saapuneetkaan paikalle ja maksaneetkaan juhlakuluja. :)

      Lainaa

  83. Tämä moka saa inhoamaan materiaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +221 (223 ääntä)

    Nykyään on aika monelta hukassa, mitä tarkoittaa LAHJA! Lahja on vapaaehtoinen ja annetaan silkasta hyvästä tahdosta. Lahja ei ole vaihtokauppa, ei välittämisen mittari, eikä ole mikään velvollisuus minään merkkipäivänä.

    Minusta lahja on aina vapaaehtoista “plussaa”, ei missään tilanteessa voi esittää sille mitään vaatimuksia. Toki jos joku ravaa kaikissa mahdollisissa juhlissa vain nauttimassa tarjoiluista eikä itse anna ikinä mitään, sen voi jo laskea huonotapaiseksi. Mutta että tietyssä juhlassa aletaan katsoa että kaikki ovat varmasti tuoneet lahjan ja vieläpä tarpeeksi arvokkaan, niin on lahjojen idea todella hukassa.

    Lahjoilla ei myöskään voi laskea välittämisen ja ystävyyden astetta. Jos muuten on kunnon kaveri, ei merkitse mitään harrastaako pakettihössötystä vai ei. Kaikki eivät harrasta, eivät arvosta sitä yhtä paljon, eivät näe samalla tavalla lahjojen “syvempää merkitystä” – eivätkä odota itselleenkään lahjoja.

    Jos taas sattuukin olemaan huono ystävä, ahne ja kitsas ja käyttää hyväkseen muita ja ystävyys on yksipuolista, kyllä se näkyy jo muussakin kuin merkkipäivien lahjoissa!

    Lahjalistatkin ovat mielestäni toisaalta noloja, vaikkakin joskus tulevat ihan tarpeeseen. Siinä tuodaan esille, kuinka lahjoja odotetaan ja pidetään itsestään selvinä, ja monesti vielä listataan todella kalliita lahjoja ja vaaditaan juuri tiettyjä merkkejä ja malleja. Kyllä lahjalista on mielestäni hyvä niille ajattelevaisille lahjanantajille, jotka haluavat että lahja on varmasti mieleinen ja tarpeellinen. Mutta jos aletaan odottamaan suuria kaikilta ja loukkaantumaan listan ulkopuolisista lahjoista, listaus on mielestäni suorastaan hävytöntä.

    “Ajatus on tärkein” on vanha fraasi, mutta niin totta! Kunpa ihmiset myös hetken miettisivät mitä se tarkoittaa, eivätkä vain fraasittelisi tavan vuoksi!

      Lainaa

  84. hemuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (27 ääntä)

    tais olla arton ja tuksunki häis pääsymaksu… :D samanlainen meno hehheh

      Lainaa

  85. riesa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +62 (62 ääntä)

    Nyt on kyllä lahja ajatuksena menettänyt merkityksensä.

      Lainaa

  86. Tämä moka saa inhoamaan materiaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +99 (99 ääntä)

    Karvanapa:
    No tietysti on oikeutettu. Ei sinne häihin ilman lahjaakaan tulla, ellei kutsussa erityisesti mainita ettei lahjoja toivota. Ihan yleinen käytäntö se on. Tuskin kellekään tulisi mieleen lähteä häihin ilman minkäänlaista lahjaa, ellei asiasta ole sovⅰttu tai kutsussa toivottu?

    Kuuluuhan se tapoihin, siksi että useimmat haluavat iloisesti muistaa juhlittavaa. Mutta ei kuitenkaan “oikeutetusti”. Ei ole mikään pakko. Minusta, jos vaikka on vähissä rahoissa tai ei vain millään keksi tai löydä sopivaa lahjaa, on okei tulla ilman. Tai tuoda vaikka kortti tai kukkia tai kirjoittaa runo. Eikä juhlittavan ole soveliasta ruveta miettimään rahallisia arvoja.

    Tietysti jos on sellainen olo, että en kyllä ollenkaan halua antaa mitään näille, voi miettiä mistä moinen johtuu. Silloin voi olla jotain vikaa tavoissa, anteliaisuudessa tai ystävyydessä.

    Tai jos tuo sen kortin vain siksi ettei pihiydessään raaski sen enempää sijoittaa, tulee tässäkin esiin se “Ajatus on tärkein” – tässä tapauksessa ajatuksena oli sitten piheys eikä kaunis muistaminen. Mutta tämä on lahjan antajan eikä saajan asia miettiä.

      Lainaa

  87. jj kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +61 (63 ääntä)

    Jollekin ilmeisesti on lahjat tärkeämmät kuin itse häät…

      Lainaa

  88. Seppo Saviniemi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +167 (169 ääntä)

    Randoms:
    Häät on kyllä kalliit järjestää, varsinkin jos kyseessä on yhtään juhlavampi tai kalliimpi paikka ja hääpari tarjoaa ruoan ja ruokajuomien lisäksi myös muun alkoholin. Siihen suhteutettuna satanen yhteensä pariskunnalta ei ole vielä mikään hirmuisen arvokas lahja, mutta parisataa on jo aika karsee vaatimus, enkä kyllä muutenkaan ikinä itse voisi kuvitella painavani hääkutsuun mitään minimilahjavaatimusta tai rahasummaa vaan kaikki kutsutut on tervetulleita.

    Mutta kun se, kuinka kalliit häät ovat tai eivät ole järjestää, ei ole millään tavalla vieraiden ongelma. Harvoin sitä rahaa on kenellä muullakaan tuhlattavaksi asti. Jos ei pysty pitämään kalliita juhlia menemättä vararikkoon niin on sitten pitämättä. Ei kalliit häät ole mikään etuoikeus.

      Lainaa

  89. Jatta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +39 (45 ääntä)

    Satuhäät! Olipa kerran….Sen pituinen se.

      Lainaa

  90. leenu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +202 (212 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Siis mitäh, “häät sattuu omalle kohdalle”? Liikenneonnettomuus tai tulipalo voi “sattua kohdalle” ja tulla kalliiksi. Häät on vapaaehtoinen juhla, jonka voi jokainen ihan oman mielen ja budjetin mukaan järjestää.

      Lainaa

  91. Mölö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (40 ääntä)

    Justiina,kelpaako American Express??
    Saako sillä morsianta ja kakkukahvit päälle? :)

      Lainaa

  92. Siismitä!?!?!? kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +36 (48 ääntä)

    Mä ainakia olisib vieny sen 200€ 5snt kolikoina ja nakannu siihe jaloille.Olis tyytyväisenä keränny sen 200€

      Lainaa

  93. Sputnik kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +37 (81 ääntä)

    Rehtori:
    Kyllä häälahjalla pitää arvoa olla, mut laskennallisesti 35€/hlö pitäisi riittää lahjan arvoksi ja jos tulee avecin kanssa, riittää 50€.
    Loppu menee rahastamiseksi.
    Toki moni kuvittelee tienaavansa häillä, et juhlien laskujen jälkeen pääsee vielä karibialle pariks viikoks.
    No elämä opettaa!

    Miksi häissä pitää antaa lahjoja?

    Häiden tarkoitus on naimisiinmeno, ei lahjat.

    Itse blokkaan kaikki häät joissa lähetetään lahjalistaa etukäteen.

      Lainaa

  94. Sputnik kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +39 (63 ääntä)

    Seppo Saviniemi: Mutta kun se, kuinka kalliit häät ovat tai eivät ole järjestää, ei ole millään tavalla vieraiden ongelma. Harvoin sitä rahaa on kenellä muullakaan tuhlattavaksi asti. Jos ei pysty pitämään kalliita juhlia menemättä vararikkoon niin on sitten pitämättä. Ei kalliit häät ole mikään etuoikeus.

    Kirkossa vihkiminen ei kyllä maksa yhtään mitään.

    Jälkibileillä yleensä haetaan vain statusta omalle varallisuudelle.

      Lainaa

  95. Mörö Köö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (33 ääntä)

    miisa:
    Oli kavereita jotka eivät tuoneet/laittaneet mitään ja se on enemmän kuin ok, vähästä on tosi huono antaa varsinkin kun olivat jo polttareihin pistäneet isoja summia (eivät huolineet meiltä niihin yhtään, tarjottiin kyllä). Eli en ymmärrä mitenkään päin. En kyllä toisaalta ymmärrä lahjalistojakaan, joissa halvimmat lahjat alkaa viidestäkympistä ylöspäin.

    Eka ajatus oli, että tuo 200€ raja on aika näppärä konsti karsia kaikenlainen krääsä ja “taide”, jota ihmiset roudaa paikalle. (Joo, kyllähän se ajatusharha karsiutui kun luki loppuun asti.) Ihmisillä on vaikeuksia uskoa että ei, emme halua teiltä tavaraa, halutaan vain teidät paikalle, meillä on jo kaikki mitä tarvitaan. Kunniaan tämä “jotkut ei tuoneet mitään ja se on enemmän kuin ok”! Sen takia ymmärrän kyllä lahjalistat, jotka alkaa jostain 50€ ylöspäin. Ei ole pakko tuoda lahjoja, rakkaat ihmiset. :)

      Lainaa

  96. Murmurmurmeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -15 (69 ääntä)

    Ei-morsian:

    PS. Haluaisin kans tosi paljon tietää tämän tarinan jatkon. Feissarimokien ylläpito, laitattehan tiedon jatkosta tänne? Tuliko häitä? Tuliko montakin vierasta? Miten morsian kommentoi häitä häiden jälkeen?

    Ja mistähän luulet Feissarimokien ylläpidon tietävän mainitsemasi asiat? Kristallipallosta katsomalla?

      Lainaa

  97. foo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +116 (120 ääntä)

    xoxo: xoxo

    Siinä vaiheessa, kun häiden suunnittelu aloitetaan, katsotaan ensin minkä verran omalla tilillä on rahaa. Häät sitten mitoitetaan sen mukaan. Naimisiinmenoon ei tarvita satojen vieraiden hääjuhlia.

    Hääsuunnittelijoiden kannattaisi myös muistaa, että suurimmalle osalle vieraita teidänkin kalliit ja pitkään suunnitellut häänne ovat vain yhdet kesän tylsistä ja puolipakollisista tapahtumista.

      Lainaa

  98. Niinpä nii.. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +61 (65 ääntä)

    Toivottavasti joku häävieraista tiedottaa tänne kuinka monta ihmistä oli paikalla! Paras uutinen tänne olisi että ei ketään. Justiina olis sen ansainnu. Törkeetä!

      Lainaa

  99. Mörö Köö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +74 (76 ääntä)

    Tämä moka saa inhoamaan materiaa:
    Lahjalistatkin ovat mielestäni toisaalta noloja, vaikkakin joskus tulevat ihan tarpeeseen. Siinä tuodaan esille, kuinka lahjoja odotetaan ja pidetään itsestään selvinä, ja monesti vielä listataan todella kalliita lahjoja ja vaaditaan juuri tiettyjä merkkejä ja malleja. Kyllä lahjalista on mielestäni hyvä niille ajattelevaisille lahjanantajille, jotka haluavat että lahja on varmasti mieleinen ja tarpeellinen. Mutta jos aletaan odottamaan suuria kaikilta ja loukkaantumaan listan ulkopuolisista lahjoista, listaus on mielestäni suorastaan hävytöntä.

    Kaiken muun infon sekaan pitää siis kutsussa ruveta laittamaan, että EMME HALUA LAHJOJA, mutta koska joku pässi kuitenkin kuvittelee ettei kehtaa paikalle muuten saapua, niin tässä on asioita, joita oikeasti tarvitsemme, mutta tosiaankin tyypit: emme kaipaa lahjoja.

    Henkilökohtaisesti näen lahjalistan enemmän juuri sellaisena “jos nyt välttämättä haluatte jotain tuoda, niin tässä on asioita jotka tosiaankin osuvat kohdalleen eivätkä mene hukkaan, toisin kuin kaikki pihatontut ja sattumanvaraiset astiat joita meillä on muutenkin ihan tarpeeksi.”

      Lainaa

  100. Kutsuttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +259 (265 ääntä)

    Olen kutsuttujen joukossa ja pidän teidät ajan tasalla jos draama vielä jatkuu!

    tööt:
    mistäs helvetistä justiina luulee että raha tulee, isin lompakosta?

    Juuri sieltä. Justiina käy myös “töissä”, mutta pummii niin paljon kuitenkin isältään, ettei oikein ymmärrä rahan arvoa.

      Lainaa

  101. Timonenä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +60 (70 ääntä)

    nikke:
    Toivottavasti joku vieras ostaa tolle lahjaks rasian käpyjä.

    Kuka ihme OSTAA käpyjä? Suomessa??

      Lainaa

  102. Niinpä nii.. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +110 (112 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Sehän riippuu ihan siitä millaiset häät pitää ja tekeekö itse vai tilaako valmiina. Meidän häiden ruokatarjoilut tuli aikoinaan maksamaan 600 mk ☺️ Siihen päälle mekon vuokra 100 mk ja joitakin muita pikkukuluja. Hääauto saatiin tuttavalta ilmaiseksi lainaa, kaason äiti teki “häälahjaksi” täytekakun, kaveri teki meikit ja kampauksen sekä morsiuskimpun, niin loppusumma ei varmaan tonnia ylittänyt, siis markkoja ☺️ Ei meillä kyllä ollut rahaakaan, kun minä olin juuri valmistunut koulusta ja mies oli osa-aikatöissä. Kutsuun laitettiin “lahjatoiveita ei ole, mutta jos joku meitä haluaa muistaa, niin toivomme ettette ostaisi meille mitään lahjoja kun meillä on jo kaikkea, vaan laittaisitte mieluummin lahjan rahana tilille, teemme näillä sitten pienen häämatkan.” Ja meillä oli ihanat pienet häät ja ne lähimmät rakkaat ihmiset mukana juhlistamassa meitä. Naimisissa olemme edelleen, nyt 15v

      Lainaa

  103. hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (34 ääntä)

    Kutsuttu:
    Olen kutsuttujen joukossa ja pidän teidät ajan tasalla jos draama vielä jatkuu!

    Juuri sieltä. Justiina käy myös “töissä”, mutta pummii niin paljon kuitenkin isältään, ettei oikein ymmärrä rahan arvoa.

    Käyköhän se isällään “töissä”. Toimii jonain apulaisena ja saa isältään TJ:n tason tyypin palkkaa.

      Lainaa

  104. Justiinaaaaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (45 ääntä)

    mahtoikohan isä,äiti ja appi vanhemmat edes päästä häihin

      Lainaa

  105. Paras lahja? kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +114 (116 ääntä)

    Osallistuin itse muutama vuosi sitten häihin, joihin ei toivottu materiaalilahjoja (hääpari n. 60-vuotiaita). Toiveena oli hääjuhlaan jonkinlainen esitys; musiikkia, runonlausuntaa, puheita tms. Itse en ole mikään esiintyjä, joten hankin lahjan, jota tiesin hääparin arvostavan: https://www.toisenlainenlahja.fi Vaihtoehtoja löytyy 5 € ylöspäin. Hääpari oli enemmän kuin ilahtunut lahjastaan.

    En muuten oikein ymmärrä, miten häälahjat kompensoivat häiden kuluja. Aikooko hääpari maksaa häänsä myymällä saamansa tavarat? Se, että tarjoilut yms. maksavat, ei kuittaannu mielestäni tavaroilla, vaan ihan rahalla nuo laskut pitää maksaa. Siksi en ymmärrä “häiden järjestäminen tulee niin kalliiksi, siksi edellytämme lahjoja” -mentaliteettia. Rahalahjat toki erikseen. Lahja on antajan tapa muistaa lahjan saajaa, eikä sen tulisi toimia millään tavalla “pääsymaksuna”.

      Lainaa

  106. Köh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (47 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Vai että oikein vaatimus. Lahja on vaatimus. Mä en ainakaan kehtaa vaatia keneltäkään lahjaa. Meillä oli tilinro ja sitten pieni lahjalista, joka oli pakko tehdä, niistä mitkä olisi tarpeellisia. Kun oli jo valmiiksi kaikkea, en halunut että kukaan tuo astiastoja tai jotain muuta (koska monet eivät halua mennä ilman mitään viemistä). Ja hyvin se meni. Ja varsinkin kun osan tiesin olen vähissä rahoissa niin ei siinä mitään, kuhan tulivat paikalle.
    En edes enää muista kuka antoi ja mitä. Ja jos tää morsian olisi saanut päättää juhlat, ne ois ollut hän, sulhanen, maistraatin vihkijä sekä kaksi ulkopuolista todistajaa. Mutta ahdistelusta johtuen oli juhlapäivä pidettävä. Paljon pahaa mieltä sekin sai järjestelyiden aikana aikaan.

    Mut ois kyllä kiva kuulla, paljonko väkeä oli.

      Lainaa

  107. joopa joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (48 ääntä)

    Joutuisin syömään kuukauden edestä noissa häissä jos sinne haluaisin. Kiinnostaa nähdä monta ilmaantuu paikalle/kauan menee, että häälahjan hinta laskee…

      Lainaa

  108. tollot kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +74 (76 ääntä)

    Ei o todellista. KUKAAN EI pakota järjestämän häitä. Eikä kukaan voi olla niin itsekäs tollo että vaatii ja laskee kuinka paljon häävieraat tuo rahaa. Heidät KUTSUTAAN häihin VIERSAIKSI ei maksajiksi. Jokaisen oma valinta kuinka paljon häät tulee maksamaan. Itse ollut vieraana useissa häissä, eikä ole moista koskaan vastaan tullut, toiminut myös kaksi kertaa kaasona ystäville sekä järjestänyt siskon hääjuhlat. Eikö häälahja perustu vapaaehtoisuuteen ja moni hääpari tekee muutamaan kauppaan toivelistan josta voi vieraat käydä lahjan ostamassa…lista ja tilinro kutsuun ja näin välttyy siltä krääsältä ja ei toivotuilta sekä lahjojen päällekkäisyydeltä, 3 leivänpaahdinta lahjapöydässä ei ole kiva näky. Tilinumero siksi että voi maksaa haluamansa summan jos ei listasta löydä sellaista lahjaa minkä voisi ostaa. 100€/henk on kuitenkin iso raha lapsiperheelle, velalliselle, opiskelijalle ja monelle muulle. Tän mimmin kantsis mennä maistraattiin, säästyis omansa rahat ja kaveruus suhteet.

      Lainaa

  109. Josefiina kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +66 (68 ääntä)

    No ihan piruuttanikin ostaisin yhteislahjan jonkun kanssa, vaikka esim. lahjakortin ainoastaan maanviljelyslaitteita myyvään liikkeeseen tai vaikka hevoselle valjaat. Sata tiskiharjaa voisi olla myös kiva paketti.

      Lainaa

  110. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (28 ääntä)

    Onerva:
    Voi jumalauta. Itelle ois riittäny kortti ja suklaalevy

    Pelkkä suklaalevy olisi vielä parempi, ei tarvitse heittää kuin käärepaperit roskiin.

      Lainaa

  111. marsu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (60 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Mennessäni naimisiin reilut kymmenen vuotta sitten ei käynyt mielessäkään että olisi kinuttu vierailta lahjoja. Ihmiset saivat antaa ihan omantuntonsa ja lompakkonsa mukaan. Ei kyllä jälkikäteenkään käynyt mielessä että olisi pitänyt pettyä tai loukkaantua yhdestäkään lahjasta vaikka eivät kovin kalliita olleet.

      Lainaa

  112. keijo paavonen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +59 (63 ääntä)

    Haha, tulee mieleen ku aikonaan 3-kaveria järjesti kimppa 30v synttärit kun kaikilla ne oli aika likekkäin… sen jälkeen sai kuulla monena vuonna marinaa kun siellä käyneet vieraat itki miksi HEILLE ei järjestetä niin hienoja juhlia… leipo ite monta päivää sinne helvetti eväitä, ite kustansi juhlapaikan vuokrat jne…

      Lainaa

  113. Sannni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +59 (61 ääntä)

    miisa:
    En kyllä toisaalta ymmärrä lahjalistojakaan, joissa halvimmat lahjat alkaa viidestäkympistä ylöspäin.

    Ymmärrän kyllä niitä, tokihan hääparin on kiva saada lahjoja joille on jotain käyttöä. Mutta kalliiden suhteen niin monta vierasta kuin tarpeen on liittoutuu ja ostaa varojensa mukaan yhteisen -tai jättää lahjan ostamatta, lahjahan ei ole mikään pääsymaksu joka pitää tuoda. Tässä tavarapaljouden maailmassa vieraan pelkkä läsnäolo on oikein tervetullut lahja, kymmenen sitruspuristinta ei niinkään… Omista häistäni jäi muistoksi IKEA-kassillinen roinaa josta en todella tiedä mitä sille tekisin, kun ei ystävällisesti annettuja häälahjoja poiskaan voi heittää. =7

    (Ihmettelen että Justiinalla on kavereita ollenkaan, ja vielä enemmän sitä että joku haluaa tuollaisen kanssa naimisiin…)

      Lainaa

  114. foo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +57 (65 ääntä)

    Sannni:Omista häistäni jäi muistoksi IKEA-kassillinen roinaa josta en todella tiedä mitä sille tekisin, kun ei ystävällisesti annettuja häälahjoja poiskaan voi heittää. =7

    Jos tavaroille ei ole mitään käyttöä, niin heitä pois (tai laita kierrätykseen tms.). Suhtaudu siihen roinaan niin, että lahjan antamisessa ajatus oli tärkeintä, ei se annettu tavara. Jos ajattelet lahjan antajan tunteita, niin kumpi on parempi; lahja on käyttämättömänä roinakassissa vai lahja on annettu kierrätykseen? Suurin osa lahjojen antajista unohtaa antamansa lahjan samantien. Ei heitä kiinnosta, mitä lahjalle tapahtuu. Älä sinäkään siis stressaa niistä lahjoista, vaan heitä ne pois.

      Lainaa

  115. Rikas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -49 (67 ääntä)

    leenu: No ei sinne mitään roskasakkia halutakaan!

    Voi hyvää päivää! Äö!!!

      Lainaa

  116. Ytte kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +70 (72 ääntä)

    Mitenkähän sitten kun tää nuoripari onnistuu lisääntymään? “Meidän Pirkka-Petteri-Luka-Kuunsäteelle ei sitten mitään krääsää kanneta, lahjassa tonni minimi niin ei tartte pojan köyhää roskasakkia katsella.”

      Lainaa

  117. Morsian itsekin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -52 (108 ääntä)

    (Ottamatta kantaa Justiinan sekoiluun) Mun mielestä kuuluu kulttuuriin antaa häissä lahja, en tajua näitä hurskastelijoita jotka tuomitsee sen että jotkut ottavat tämän tosiasian huomioon. Lahjalista tai tilinumero on kutsussa helpottamassa lahjanhankintaa. Vaatimuksia ne eivät ole ja on taas kutsuttujen ongelma jos he käsittävät sen sellaisena. Miksi ihmisten on niin vaikeaa koittaa samastua toisiin : tarkoittaisiko normaaliälyinen ihminen tilinumeron vaatimuksena/edellytyksenä? Öö ei? Miksi olette niin ehdottomia – joko lahjalista tms on itsekäs VAATIMUS tai sitten parin pitäisi vain iloiten nauttia siitä kun ihmiset pistää rahansa heidän takiaan turhuuksiin koska “ajatus on tärkein”?

      Lainaa

  118. Markustruemouse kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +78 (88 ääntä)

    Meillä hääbudjetti 7000e josta itse säästetty 5000e. Tärkeintä meille on että saamme meille tärkeät ihmiset mukaan tärkeänä päivänä. Hääkutsuun laitoimme: ” Meille paras lahja on se että saavutte paikalle juhlistamaan elämämme tärkeintä päivää kanssamme. Mikäli kuitenkin haluatte muistaa meitä lahjalla,tavaralahjojen sijaan voitte lahjoittaa pienen summan häämatkaamme varten joko tilille xxxxxx tai kirjekuoressa” Näin meillä,itse olemme alusta alkaen aikoneet häämme kustantaa. 15.8 on tuo päivä…

      Lainaa

  119. Ruskanoita kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +53 (57 ääntä)

    Sain kutsun kahden valmistuneen neitokaisen juhliin ja siinä luki: Lahjaa kannata ei teidän huokailla, meidän säästöpossummekin tahtoisivat ruokailla.”
    Enkä yhtään paheksunut toivomusta.

      Lainaa

  120. Jeees... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (45 ääntä)

    pääsisinköhän mäkin noihin häihin jos mä ostasin 200€ arvosta ovenkahvoja tai pullonavaajia?

      Lainaa

  121. oho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +39 (41 ääntä)

    me sanottiin meijän vieraille ettei mitään lahjaa tarvii tuua, toki kaikki toi silti, mut sanoin niille et tärkeintä et ite vaan tulee. sitäpaitsi suurinosa vieraista teki häitten eteen hirveesti töitä, koska muuten meillä ei ois ollu vara niitä järjestää.

      Lainaa

  122. Rebeccus kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +36 (38 ääntä)

    töttöröö:
    Taivas varjele.. miettikää ton miestä.. häntä tuskin voi enää kukaan pelastaa. Pahinta on, että mahdollisesti samasta puusta hänkin

    Musta kait se ois parasta jos se ois samasta puusta. Eipähän joku aivot omaava ressukka joudu kärsimään.

      Lainaa

  123. Nalle kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -21 (31 ääntä)

    Justiina… mikä wt-nimi

      Lainaa

  124. oho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (45 ääntä)

    Timonenä: Kuka ihme OSTAA käpyjä? Suomessa??

    maksaahan se rasia :)

      Lainaa

  125. oho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +44 (44 ääntä)

    entäs jos joku tonne menevä ei osta mitään, tai ostaa liian halvan, heitetäänkö se sit ulos? vai patistettas kauppaan johon morsian tulee viereen kyylää et varmasti on 200euron lahja.

      Lainaa

  126. oho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (27 ääntä)

    näkyykö muuten muillakin tuo kehitysmaitten mainos? ” anna lahja, joka muuttaa kehitysmaitten elämän”

      Lainaa

  127. Pepe kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (17 ääntä)

    Fluttershy:
    Lopputulos: Häissä ovat paikalla vain Justiina, aviomies ja pappi

    ei oopappiikaan kahvi kuppi maksaa varmaan 50 egee

      Lainaa

  128. MFC kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +68 (74 ääntä)

    Jeesus, mikä akka. Kai niillä häälahjoilla oli menneinä vuosikymmeninä ihan oikeastikin merkitystä, kun hääparit tavallisesti muuttivat yhteen vasta naimisiin mentyään, eikä omaa tavaraa paljon ollut. Moni muutti vasta siinä vaiheessa pois lapsuudenkodista. Nykyään iso osa hääpareista on asunut yhdessä vuosikaudet, ja rahaa ja tavaraa on kertynyt ihan riittävästi omasta takaakin. Veikkaan, että Justiina ei kuulu näihin köyhiin kotoa muuttajiin, joten taitaa olla kyse pelkästä ahneudesta ja hemmotellun kakaran kusipäisyydestä. Toivottavasti häihin tulee pelkkä pappi.

      Lainaa

  129. Pepi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (50 ääntä)

    Oksettavaa ja suoraan sanottuna hävettävää käytöstä hääparilta.

      Lainaa

  130. Kutsuttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +98 (98 ääntä)

    Kutsuttu:
    Olen kutsuttujen joukossa ja pidän teidät ajan tasalla jos draama vielä jatkuu!

    Tähän on tullut jatkoa… lähetetty jo Feissarimokiin julkaistavaksi.

      Lainaa

  131. Mää kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +66 (74 ääntä)

    Listataanpa vertailun vuoksi meidänkin hääbudjetti tänne, kun jotkut tuntuvat pitävän aivan pakolla hirveän kalliina tätä touhua.

    Hääpaikan vuokra 120€ (aikaa yön yli ja vieraita mahtui yöpymään)
    Hääpuku 150 € (itse teetetty)
    Samoista kankaista lapsen mekko 30€
    Kankaat n. 60 €
    Kengät 29€
    Huulipuna 3€
    Kaulakoru 8,90€
    Huntu 5€ (ALE-löytö, joka matchasi täydellisesti satiinin sävyyn)
    Sulhasen kravatti 15€
    Kukat 70€ (kimppu +3 pöytäasetelmaa+rintakukka)
    Koristelut (nauhoja, servettejä, jotain muuta?) n. 20€
    Kakku 30€
    Muut tarjoilu n. 100 € (itse tehtynä mm. kinkkukiusaus, voileipäkakkuja, salaatteja, pikkuleipiä)
    Sulhasen puku lainattiin ystävältä.
    Meikki tehtiin itse, hiukset laittoi sisko.
    Hääautona käytöstä jo poistettu vanha automme, jossa oli paljon tunnearvoa ja hyviä nuoruusmuistoja ;)
    Valokuvauksesta vastasivat perhe ja ystävät. Kunnon hääpotrettia kyllä jälkikäteen kaipaan, siihen olisi voinut sijoittaa. Mutta nuorena parina ei rahaa ollut, joten kun naimisiin haluttiin, näillä mentiin. Ja onnellisia ollaan oltu!

    Hääjuhlaan meni meiltä n. 640,90€. Vieraita oli kolmisenkymmentä, joista nuoriso, n 10 henkeä, jäi jatkoille. Alkoholia ostimme pari kaljakoria ja viinit ym. tarjosivat ihanat siskomme häälahjaksi. Tosin itse emme olleet alkoholitarjoiluista nauttimassa vaan suunnistimme yhden yön häämatkalle 42€ maksavaan mökkiin Hailuotoon :)

      Lainaa

  132. lobo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +88 (88 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Siis tätä en ole ikinä itse ymmärtänyt… Oman näkemykseni mukaan ne häät ovat hääparin oma valinta. Vieraiden ei kuulu niitä rahoittaa, eikä lahjojen arvolla kuulu olla itseisarvona mieltä lämmittävä vaikutus. Homma menee minun päässäni niin, että juhlakalut järjestävät juhlat, omasta pussistaan (tai isipappa maksaa tms. miten asia on sovⅰttu perhepiirissä), ja juhlat ovat juuri niin kalliit kuin heistä soveliaalta tuntuu. Jos ei ole varaa, niin sitten pidetään vähän vaatimattomammat häät, tai mennään naimisiin vasta sitten kun on varaa niin suuriin juhliin kuin pakko saada. Vieraiden saapuminen ja heidän viihtymisensä on sitten se juttu joka mieltä lämmittää.

    Ja kyllä, minunkin mielestäni häälahjan tuominen kuuluu etikettiin, mutta se ei, että ruvetaan kitisemään kuinka kiittämättömiä häävieraat ovat olleet kun eivät ole tuoneet kalliimpia lahjoja…

      Lainaa

  133. Mauno69 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (41 ääntä)

    200 eurolla voi ostaa tunniksi pimpsaa

      Lainaa

  134. Tommi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (38 ääntä)

    Voi jumalauta mikä BITCH!!!! Tän on pakko olla jostain “bättre folk” piireistä. Veikkaan kauniainen, tms. Aivan utopiaa. Tai sitten tämä on joku pahemman sortin vedätys. Ei tuollaisia ihmisiä voi oikeasti olla.

      Lainaa

  135. I got great plan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (25 ääntä)

    jos tolla 200€ palkkais kunnon stripparin nii ois ees jotain mitä kattoo

      Lainaa

  136. Senja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +61 (63 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Mä en ymmärrä. Miksi järjestää juhlat, jos vieraat joutuvat maksamaan oman osuutensa? Kyllä me miehen kanssa varauduttiin siihen, että osa vieraistamme ei välttämättä tuo lahjaa ollenkaan, silti maksettiin heidän osuutensa ruuista yms., mehän heidät paikalle kutsuttiin ja haluttiin! Tietysti on kohteliasta tuoda lahja, mutta ihan sen oman budjetin rajoissa.

      Lainaa

  137. Simppu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +72 (72 ääntä)

    penni:

    Mutta siis tässä jutussa on kuitenkin hassua se, että muutama tyyppi ilmeisesti hyväksyny jo ton vaatimuksen vastaamalla kutsuun kyllä, mutta nyt sit peruu kun joku uskalsi huomauttaa asiasta.

    Mä sain sen käsityksen, etteivät ehkä ottaneet minimivaatimusta todesta ennenkuin Justiina vahvisti sen. Ja asian todennuttua peruivat tulonsa.

      Lainaa

  138. Simppu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +58 (58 ääntä)

    Kutsuttu: Tähän on tullut jatkoa… lähetetty jo Feissarimokiin julkaistavaksi.

    Hii, jännitystä elämään! En malta odottaa! :D

      Lainaa

  139. Nine kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (32 ääntä)

    Mulla on omat häät juhlittuna ja olisin ollut ihan tyytyväinen suklaalevyyn. Itse asiassa kutsussa luki, että meillä on jo ihan riittävästi kodintilpehööriä, joten mitään lahjoja ei tarvita.

    Vaikka häät tulivakin maksamaan melkoisesti, ei sitä rahaa mikään designkello tai astiasto kyllä takaisin tuo. Se on sitten eri asia, jos myy suoran pääsylippuja juhliinsa.

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

      Lainaa

  140. anon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (27 ääntä)

    ostakaa sille 200 litraa maitoo -tai muumitikkareita 200 euron edestä.

      Lainaa

  141. Justiina Biiberi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (28 ääntä)

    Eikös Justiina ole jo naimisissa Pekka Puupään kanssa, vai onko nyt vuorossa Pätkä?

      Lainaa

  142. qermis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Pääsikäs tämä pari onnellisesti avioliitpn satamaan?

      Lainaa

  143. :) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +20 (20 ääntä)

    Mun häissä on aivan sama vaikka kukaa ei tois mitään lahjaa, kuhan kaikilla on hauskaa :) sehän se pääasia on :D kossupullon toki saa jokainen tuoda ni riittää vähäks aikaa…..:D

      Lainaa

  144. Legitti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (19 ääntä)

    Justiina, nimi kertoo jo kaiken.

      Lainaa

  145. mie vaan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +34 (38 ääntä)

    Et sitten ymmärtänyt leenun kommentin sävyä?

    Mitä tarkoitat äö:llä?

    Rikas: Voi hyvää päivää! Äö!!!

      Lainaa

  146. Heeheh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (23 ääntä)

    Rum:
    Satanen ei ole iso raha? Aika kovaa puhetta ilmeisesti melko nuorelta ihmiseltä, jos kaveritkin lyhentelevät opintolainojaan. Ennen muuta uskomattoman ajattelematonta käytöstä, käsittämätön asenne omia ystäviään kohtaan. Toivottavasti mieli muuttuu ennen kuin on liian myöhäistä…

    Isukki varmaan maksanu kaiken tarvittavan, eihän se satanen missään tunnu siinä vaiheessa.

      Lainaa

  147. :) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (24 ääntä)

    mie vaan:
    Et sitten ymmärtänyt leenun kommentin sävyä?

    Mitä tarkoitat äö:llä?

    Jeps , on tyhmiä ihmisiä olemassa ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ mikä sen lyhenne on ? se ei ole ÄÖ ….älykkyysösämäärä vaan se on PERKELE ÄO!!!!

      Lainaa

  148. Vrimmel kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (20 ääntä)

    Mä veisin tolle laatikollisen paskaa lahjaksi.

      Lainaa

  149. Tantan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (15 ääntä)

    Ei tsiisus mikä akka :D Nolo! Olikohan tuolla itsekkään häissä loppujenlopuksi ketään :’D

      Lainaa

  150. tuolinjalka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +46 (46 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    No hohhoijaa. Meillä on n. 90 hengen häät tulossa ja ihan itse maksetaan koko lysti. Me halutaan järjestää ennen kaikkea hyvät bileet ja paras lahja on, että ystävät ja sukulaiset tulee juhlimaan meidän kanssa. Ei ole missään vaiheessa tullut mieleenkään, että maksatettaisiin juhlat vierailla. Ihan sama saadaanko me jotain lahjoja. Moni haluaa välttämättä muistaa jollakin tavalla hääpaaria, mutta joillekin vaikka parinkympin lahjakin voi tehdä loven budjettiin ja se ei ole todellakaan meidän tarkoitus. Ja ihan itse ollaan persnahasta säästetty rahat. Olen muuten opiskelija vielä.

      Lainaa

  151. plöö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +51 (53 ääntä)

    Huoh: Oikeasti? Itse en edes pahemmin juhlinut kolmekymppisiä, mitä juhlittavaa niissä edes on?

    Miksi ei? Jos tykkää juhlia? Mä pidin isot bileet kun täytin 30, ihan vaan koska voin. Helkkarin hyvä tekosyy kutsua kaikki ystävän ja suku koolle. Ja kivaa oli :)

      Lainaa

  152. Risto-chan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (20 ääntä)

    :’D Minua ällötti pyytää mitään lahjaa ja siks kutsussa lukikin että tulette paikalle, niin se on paras lahja. Ja jos välttämättä haluaa antaa lahjan niin laittaa meidän lainanhoitotilille rahaa jolla päästään reissuun :D Ja eikö heti sekään sopinu mun kummeille vaan kun eivät _VOI_ rahaa antaa lahjaksi niin niille piti erikseen keksiä jotain mitä niiden on pakko ostaa meille x.x En tykänny. Olisivat sitten olleet antamatta mitään. Eikun pakko jotain ostaa D:

      Lainaa

  153. Von Bauhorst kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (31 ääntä)

    Oksettavaa ahneutta! Itse ainakin arvostaisin nimenomaan sitä, että häävieraat uhraavat oman vapaa-aikansa haluamalla olla läsnä hääparin tärkeänä päivänä. Kyllä ollaan aika metsässä jos aletaan häitä pitämään bisneksenä ja esittämään minimi lahjan arvoja.

      Lainaa

  154. Virtanen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +29 (31 ääntä)

    Sydämestäni toivon, ettei juhliin tule yhtään vierasta

      Lainaa

  155. hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (19 ääntä)

    Fluttershy:
    Lopputulos: Häissä ovat paikalla vain Justiina, aviomies ja pappi

    Juu ja pappikin olisi mielummin katsomassa ylen testikuvaa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Testikuva#/media/File:Telefunken_FuBK_test_pattern.svg) tai tekemässä jotain muuta hyödyllisempää. Mutta kun on pakko olla vihkimässä idiottiia

      Lainaa

  156. Herne kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (28 ääntä)

    Hohhoh, tainnut morsiammelta vähän unhotua häiden tarkoitus. Turha vinkua vierailta älyttömiä lahjoituksia, jos itse haluaa järjestää isot häät. Jos ei ole varaa, niin sitten ei ole.

      Lainaa

  157. Vanha rouva kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (32 ääntä)

    Me pääsimme oikein sujuvasti naimisiin, vaikka emme edes kaikkia omia rahojamme pistäneet häihin. Emme pyytäneet avustusta edes vanhemmiltamme. Tosin isäni sitten halusi itse osallistua häidemme kuluihin sopivaksi katsomallaan rahasummalla, mutta se pistettiin jemmaan ja käytettiin myöhemmin seuraavan huushollimme uusiin portaisiin (tosin summa kattoi suunnilleen häiden kulut, mutta emme ole tippaakaan katuneet sitä, että katsoimme nenää pitemmälle emmekä pitäneet isompia pippaloita (alle 30 vieraaseen mahtuivat pappi ja lukkarikin). Isäntä oli tiukkana, että kutsutaan “kaikki tai ei ketään”, ja se “kaikki” olisi ollut 300-400 henkeä. Ja vaikka olisi ollut “vain” 100-200 vierasta, niin HÄITÄ EI MAKSATETA VIERAILLA. Piste. Jos omat lapseni alkaisivat esittää samantapaisia vaatimuksia kuin Justiina, niin häpeäisin silmät päästäni. Jos vanhemmat maksavat häät ja/tai antavat 200 euron arvoiset (tai suuremmat) lahjat, sen ymmärrän vielä, mutta sekin on heidän asiansa: jos he – eivätkä vieraat – halua maksaa isoja häitä, niin hääparilla ei ole nokan koputtamista.

    No juu, maksoivathan meidänkin häämme 50-80 euroa vieras (riippuen siitä, lasketaanko esim. häämatkakin mukaan), mutta ehdottomasti koko höskä mahtui 2000 euroon. Tosiaankin: isot häät eivät tuppaa kenellekään väkisin, vaan jokainen voi itse katsoa, mihin on varaa.

      Lainaa

  158. ftr kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (11 ääntä)

    Justiinan täytyy olla jotain sukua Kalervo Kummolalle.

      Lainaa

  159. Säkki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (27 ääntä)

    Menisin johonki krääsäpuotiin ja ostaisin 200 eurolla jotai joutavaa paskaa ja öykkäröisin sitte humalassa niiden häissä ja kähmisin morsiusneitoja.

      Lainaa

  160. Vanha rouva kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (29 ääntä)

    Täsmennys: pidän silti hyvänä ideana lahjalistaa, jossa on erihintaisia toivomuksia, joista vieraat voivat valita maksukykynsä mukaan. Eräs pariskunta toivoi tiettyä astiasarjaa. Silloin oli jokaisella mahdollisuus ostaa vaikkapa yksi tai tusina kippoa,kukin vointinsa mukaan.

    Kun kummityttöni meni naimisiin, satuin olemaan sen verran varoissani, että lahjani (yksi toivomuslistasta, johon olivat odottaneet jotakin porukkaa) maksoi yli 150 euroa – ja morsian häkeltyi, etten minä vain pistänyt itseäni puille paljaille. Korvasin lahjalla muutaman aiemmin liian vähälle huomiolle jääneen juhlan, ja sen kerroinkin. Ilmoitin tosin, että toista vastaavaa en sitten osta (ja kummityttö ymmärsi, että en toivo kovin monia häitä).

      Lainaa

  161. Rio kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (25 ääntä)

    Onneksi omasta kaveripiiristä karsiutuu tollaset pois jo kauan ennenkuin päästään häävierasasteelle.

      Lainaa

  162. vipaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (23 ääntä)

    Noo, kun olisi Justiinan aika tulla minun juhliini, niin se ois tuo summa tuplaten vain hänen kutsukortissaan.
    Itsellä periaate, etten anna häälahjaa rahana, jos on vara mennä naimisiin niin sitten ne myös itse maksetaan. Yleensä kysyn suoraan, onko jollekin tietylle tarvetta.
    Mieheni kanssa mentiin tarkoituksella salaa maistraatissa naimisiin, kun toinen avioliitto molemmille eikä rahaakaan ollut juhlia järjestää. Tyttären ristiäisissä meidät sitten pappi siunasi, juhlaväki ei etukäteen tiennyt. Häälahjaksi saatiin miun vanhemmilta myöhemmin moccamaster ja miehen vanhemmilta grilli. Oltiin oikein iloisesti yllättyneitä. Mitään ei odotettu.
    lahjat toki ok ja onhan niitä mukava saada, mutta vaatimukset pitäisi jättää pois.

      Lainaa

  163. leenu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (17 ääntä)

    Vanha rouva:
    Täsmennys: pidän silti hyvänä ideana lahjalistaa, jossa on erihintaisia toivomuksia, joista vieraat voivat valita maksukykynsä mukaan. Eräs pariskunta toivoi tiettyä astiasarjaa. Silloin oli jokaisella mahdollisuus ostaa vaikkapa yksi tai tusina kippoa,kukin vointinsa mukaan.

    Kun kummityttöni meni naimisiin, satuin olemaan sen verran varoissani, että lahjani (yksi toivomuslistasta, johon olivat odottaneet jotakin porukkaa) maksoi yli 150 euroa – ja morsian häkeltyi, etten minä vain pistänyt itseäni puille paljaille. Korvasin lahjalla muutaman aiemmin liian vähälle huomiolle jääneen juhlan, ja sen kerroinkin. Ilmoitin tosin, että toista vastaavaa en sitten osta (ja kummityttö ymmärsi, että en toivo kovin monia häitä).

    Itsekin ymmärrän kyllä lahjalistoja varsin hyvin. Vaikka olisi kalliitakin toivomuksia, niin ainahan yhteen lahjaan voi osallistua useampi vieras kimpassa – hääpari saa toiveidensa mukaisia juttuja ja vieraat voi muistaa paria menemättä vararikkoon, mikäs sen mukavampaa ja helpompaa.

    Toki Justiina varmaan vaatisi, että jokainen vieras hankkii yksin yhden listan lahjan, muutenhan tulee liian vähän lahjoja!

      Lainaa

  164. jj kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (23 ääntä)

    Uskomatonta paskaa. Miksi pitää ylibudjetoida ne häät, jos kerran pitäisi sitten rahat takaisin saada. Eikö se ole hääparille pelkästään hienoa, että on paljon ystäviä jotka voi kutsua juhliin? Bonuksena tietenkin kaikki lahjat mitä saa palkkioksi.

    Nuo varmaan eroaa heti, että voivat tehdä saman uusiksi. Hääbisnestä kato!

      Lainaa

  165. Kerttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (35 ääntä)

    Voi että kyllä minä vaan olisin onnesta soikeana jos pääsisin rakastamani miehen kanssa naimisiin, aivan sama vaikka ei tulisi yhtäkään lahjaa jos suurin aarre olisi jo omana.

      Lainaa

  166. o tempore kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +42 (44 ääntä)

    ‘Roskasakilla’ ei ole varaa laittaa 200e lahjaan, mutta itsellään ei ole varaa järjestää häitä maksattamatta niitä vieraillaan?…öö..kukahan tässä siihen roskasakkiin kuuluu? :D

      Lainaa

  167. Puikottelija kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +52 (54 ääntä)

    Minä kyllä kutoisin häälahjaksi tuolle pariskunnalle vain villasukat kummallekin, ja sanoisin, että “nämä on kyllä 200 euron arvoiset, koska en osaa kauheen hyvin noita sukkia kutoa, niin näihin meni tavallista enemmän aikaa ja vaivaa”. ;)

    (Katso Feissarimokat: http://www.feissarimokat.com/2015/06/suomalaista-kasityota/ )

      Lainaa

  168. Ehmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (16 ääntä)

    Siis jos tommosen hääkutsun saisin hääparin kodin pihassa olis kyllä kipattuna kahdensadan egen edestä joko hevosenlantaa tai sepeliä. Mielellään niin pahasti tiellä, että pihaan kun koittaa, on lapioitava tavara pois.

      Lainaa

  169. sakkeus kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (25 ääntä)

    Ei vaa voi olla totta :D Jos akka pitää häitään bisnesideana niin aika saatanan huono tekniikka on pyytää niin isoa summaa ettei kukaan tule sinne maksamaan sitä. Saisko vähän enemmän jos pyytäis sen mitä jengi vois vielä maksaakkin? Saattas samalla vähän vähemmän karkottaa ystäviään, tosin heille varmasti parempi saada nyt viimestään tietää tämän todellinen luonne.

    Uskomattominta on haukkua muita roskaväeksi sen perusteella ettei ole varaa antaa tollasta häälahjaa ja samalla ite olla riippuvainen siitä toisten rahasta! Jos akka ite ei olis omien sanojensa mukaan “roskaväkeä”, hänellä olisi varaa järjestää omat konkurssihäänsä aivan rahastamatta sitä vierailta.

    Ja tosiaan kuten monet jo kommentoineet, kun perustelee häälahjan arvoa häiden suuruudella voisi todellakin miettiä sitten yleisön näkökulmasta, minkä spektaakkelin pääsee tolla rahalla kokemaan, onko hänen häänsä (huom, ei heidän vaan hänen) sen rahan väärti? Senhän hän teki jo itse selväksi että kyse on rahasta, ei mistään muusta. Kunnon super-idiootti.

      Lainaa

  170. Petri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (21 ääntä)

    satanen, kahdesta puhumattakaan on kyllä ihan saatanan iso summa rahaa matalapalkkaiselle duunarille, vaikka sinkku olenkin.

      Lainaa

  171. lotte kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (15 ääntä)

    Moukkamaista pyytää rahaa ja vielä tuollaisia summia mutta moukkamaista myös kun lukenut että ei ole tuotu lahjaa toisen häihin ollenkaan :O En minäkään ole rikas ja olen ollut muutamissa häissä vaan mutta olen aina vienyt lahjan. Vaikka ihan jonkun pienen sievän edullisen lahjan.

      Lainaa

  172. Keksi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (17 ääntä)

    Tälle jatkoa, pliis! Että kuinka moni jätti tulematta, ja mitä hääpari sai sitten loppupelissä lahjaksi? ;)

      Lainaa

  173. lotte kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (19 ääntä)

    Itseäni hävetti miehen kaverin häissä kun yksi mies tuli sinne juomaan,syömään, haukkui vieraita , häiritsi morsiammen lauluesitystä jne eikä tuonut edes lahjaa, olisi tuonut vaikka tikkukaramellit molemmille. Kyllä hääparia pitää muistaa jotenkin edes. Se on kuitenkin heille iso juhlapäivä, Justiinan vaatimus nyt on hullu ja kohtuuton ja rahastusta mutta kai jokaisella on nyt edes se euro laittaa lahjaan :D

      Lainaa

  174. juuh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (16 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Onpas typerästi sanottu. Jos budjetti ei veny 50 euroa per vieras- tasolle, niin sitten täytyy tarkistaa häiden sisältöä.

    Häitä ei vierailla kustanneta. Me katsoimme mihin rahamme riittivät, ja totesimme, että ei kauhean prameita häitä näillä saa. Häät oli melko arkiset, mutta vieraiden mielestä hauskat. Kuitenkin, kun tarkastelimme häiden sisältöä, emme kokeneet että meille mitään lahjoja tarvitsisi antaa koska ei meillä ollut kaksisia tarjoiluja, mutta koska väki niitä antaa kuitenkin, sanoimme että max. 5 euron lahjoja, mielellään rahana tilille, koska 5 eurolla ei kaksista krääsää edes saa, emmekä sitä halunneet.

    Valtaosin lahjat olivat väliltä 10-40 euroa, ja ystäviltä suurin saatu yksittäinen rahasumma oli 50 euroa.

    Katoimme tottakai hääkustannuksia lahjarahoilla, mutta ei meille tullut se mieleenkään itse häitä suunniteltaessa, vaan ajatus oli, että rahat häihin tulee omasta taskusta. Meille oli iloinen yllätys, että saimme todella paljon hääkustannuksia katettua lahjoilla, mutta missään vaiheessa emme edes olettaneet sellaista.

      Lainaa

  175. Missy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (14 ääntä)

    mä vaan ootan että tulis uutta päivitystä tästä että miten se hääpäivä sitte kusi :D sietäs oikeesti hävetä tollase pyydön kanssa :/

      Lainaa

  176. Aink kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (22 ääntä)

    Noniin ja nyt taas kysymys..

    KUKA tarvitsee nykyään 200e arvoisia lahjoja?
    Mitä ihmiseltä nykyään hyvinvointovaltiossa puuttuisi, joka on tuon arvoinen? Vai onko se vain pakko olla “hieno ja uusin”?

    Listataanpas mahdollisia KÄYTÄNNÖLLISIÄ 200e maksavia lahjoja:
    -Super-Kahvinkeitin. Kaikilla on kahvinkeitin, ellei ole oikeasti suurkuluttaja ja ostaa arvokkaita kahveja, tämä on hyödytön.

    -Super-Mikro. Kaikilla on varmasti mikro. Jos haluaa 200 euron mikron, niin ei taida osata tehä ruokaa itse – “mutta arvostaa hyvin lämmittettyä valmisruokaa” niin paljon että maksaa 3-5 kertaisen summan lämmittimestään
    ..voisi samantien käyttää rahat kunnon uuniin/hellaan ja kokkauskurssiin?

    -Ruokavälineet. Kaikilla on lusikoita ja haarukoita varmasti sen verran, että yhtään enempää niin kaappi pursuaa yli. Varsinkin kun 24 kpl aterinsetti on “vain” 70e. 200e saisi siis yhteensä NOIN 72 aterinta. Edes häissä tarvii sen vertaa.

    -Kännykkä. 200e maksava kännykkä ei taida olla tarpeeksi hieno ja uusi Justiinalle. Ja taitaapa olla rouvalla jo se uusin “aifoune 6 super bling edition”.

    -Viime sukupolven pelikonsoli. Ei taida justiina tykätä kun miehelle vain ostetaan Xboxi eikä hänelle mitään. Ja jos äijä pelaa, hän on ostanut sen konsolin minkä haluaa.

    Listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin. Kaikki muut tuntuu olevan vain turhamaista epenistä (hienoimmat verhot mitä kaupasta löytyy jne).

    Ainoa syy, miksi kukaan ostaisi mikroja ym. olisi:
    1) Nainen ja/tai mies on asunut tähän asti vanhempiensa luona.
    2) ..JA Molemmat ovat muuttamassa yhteen eikä ole ennen asuneet yhes.
    3) ..JA toisella ei ole perustarvikkeita omassa sinkkukämpässään
    4) ..JA eivät saa vanhemmilta vanhoja “lusikoita ja haarukoita” (tai ei suostu vanhoihin asioihin)

    Mikä tää on, 40-luku?

      Lainaa

  177. sepi salonkylältä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (8 ääntä)

    qaqa:
    Jos ei oo varaa järjestää häitä ni ei sitten varmaan kannata niitä järjestää lainkaan. Ei tulis ikinä mieleen pyytää mitään häävierailta, pääasia että tulevat paikalle ni se on paras lahja, heidän läsnäolonsa

    Juuri noinhan normaali, terve ihminen ajatteleekin, mutta narsisti-Justiinalle materia on ystävyyttä merkittävämpää.

    Itsekeskeinen ja inhottava tyyppi. Sääliksi käy sulhoa, jos tuohon sontaan sekaantuu…

      Lainaa

  178. smaug kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (14 ääntä)

    Mulle ois omissa häissä riittänyt kun kaikki kutsutut ois päässy paikalle

      Lainaa

  179. ksenia kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (17 ääntä)

    Mä ostaisin 200 puutarhatonttuja, mahdollisimman rumia.

    mortal1ty: näkymä

      Lainaa

  180. Evans kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (26 ääntä)

    Itse jättäisin menemättä pelkästään Justiinan takia. En tajua mihin käytöstavat ovat jääneet. Justiina puhuu kavereiden roskasakkia, mutta itse hän sitä parhaillaan on. Häiden järjestäminen on jokaisen oma asia, tällaisia vaatimuksia ei vieraille tule asettaa. Mahtaa olla yksinäistä häissä.

      Lainaa

  181. hmmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (27 ääntä)

    Itselleni tuo 200e häälahja ei ole se ongelma, vaan tuo asenne. Itselläni oli kalliit häät, koska sitä halusimme ja itse maksoimme. Kutsuvieraille ilmoitin, että heidän osallistuminen meidän juhlaan on tärkeintä.

    Ei häävieraiden kuulu maksaa toisten häitä, jokainen järjestää häät omalla budjetillaan.

      Lainaa

  182. mummo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (21 ääntä)

    Menimme naimisiin -70 luvulla. Oli kutsuttu lähimmät sukulaiset ja kirkossa meidät vihittiin.Kahvit juotiin minun vanhempieni luona.Oli ihanat häät! Saatiin häälahjojakin joista kaikki oli tosi hyviä.Täkkejä ja tyynyjä,astioita ja kahvinkeitin.Joku oli antanut rahaakin.Muistan aina tuon päivän,että ihminen voikin olla onnellinen!Nykyään on toisenlaista.Häät ovat tosi isoja tapahtumia ja rahaahan nykyään toivotaan lahjaksi.Osa vieraista tuo ihan tavaralahjojakin.Mikä minua hämmensi kerran oli se kun morsian soitti jälkeenpäin ja kysyi minkä lahjan minä olin ostanut?No silloin olin antanut rahana.Jäin vain miettimään että ei taida lahjoista iloa olla siinäkään perheessä.

      Lainaa

  183. eveliiina kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    K:
    Avaakos Justiina lahjat ovella ja tarkistaa, että lahja varmasti on 200 €:n arvoinen? Ja jos näin ole niin käännyttää pois ovella?

    haha, lahjaan kortti johon nidottu kuitti lahjasta :Dds

      Lainaa

  184. Järvinen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (31 ääntä)

    Tapaseura ry (perustettu 1996) on suomalainen hyvien tapojen yhdistys. Sen tavoitteena on lisätä hyvien käytöstapojen tuntemusta ja herättää kiinnostusta käytöskulttuurin kehittymiseen Suomessa ja muualla maailmassa. Tehkää yhdistykselle 200 € lahjoitus nuorenparin nimissä. Tuskin he muuta toivoisivatkaan. Tai sitten Biolan kanankakkaa koko rahalla.

      Lainaa

  185. Habas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (13 ääntä)

    Itse avioiduin 1980-luvulla, enkä saanut useammaltakaan seurueelta lahjaksi yhtään mitään. Se ei tuntunut hääparia eikä -juhlaa kunnioittavalta. En ihan ymmärrä Suonperän ajatusta, että häihin voi mennä ilman lahjaakin. Tietysti voi, jos kutsussa lukee, että ei lahjoja. Vaan kyllä on kiva, jos jotenkin on osoitettu, että hääparia ja -juhlaa on ajateltu ja kunnioitettu. Hinta ei ratkaise, tarkoituksenmukaisuus kyllä. Vaatimus min 200 euron lahjasta on kyllä kohtuuton, itse luultavasti jäisin menemättä.

      Lainaa

  186. Päivi Korteniemi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    Mauno:
    No voi vitt… Miten musta tuntuu että tuon henkiset ihmiset ei tuu olemaan loppu elämäänsä yhdessä. Seuraavien häiden minimi häälahja summa on sitten 300? Vai väheneekö summa kun on jo toiset?

    Varmaan vähenee, kun voi uusiokäyttää hääpukua, huntua, kenkiä yms. Lisäksi morsio taloudellis-tunteellisena ihmisenä tietty säilyttää häärekvisiitan kultalaatikossa flyygelin päällä. Siitä sitten vaan laatikon kansi auki ja rekvisiitta uudelleen käyttöön. Taloudellista. Se onkin sitten kyseenalainen juttu, että miten kolmansien häiden kanssa? Mahdollisesti samaa hintaluokkaa kuin toisetkin. Olemassa olevat tamineet ovat jo muodostuneet kiinteiksi kuluiksi, eli hunnun ja mekon pesettäminen pesulassa, kenkien lankkaaminen jne.

      Lainaa

  187. ei mikään kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Tulisin ilman lahjaa ja valehtelisin et joo joo kyl mä toin lahjan.

      Lainaa

  188. Miffy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (8 ääntä)

    Justiinahan on kertonut jo oman kantansa tähän 200€ “sisäänpääsymaksuun”…siellä on mm. joku koomikko, joka availee lahjoja hääparin kanssa ja kertoo, mihin he kyseistä lahjaa tarvivat…sitten oli jotain että rahalahjoitukset menevät heidän häämatkaan…

      Lainaa

  189. perti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (18 ääntä)

    “Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.”

    Kuka sitten käskee mennä naimisiin? Itse en ole menossa naimisiin koska avioliitolla ei ole suurtakaan merkitystä maailmassa. Mutta jos naimisiin pitää mennä ja järjestää ne hääjuhlat niin oletus on että morsiuspari ja ehkä heidän vanhempansa kustantavat kekkerit. Lahjoista voi toki esittää TOIVOMUKSIA, mutta mielestäni ei velvoittaa ketään niitä ostamaan. Joulupukki ei tuonut ponia vaikka kuinka toivoin…

      Lainaa

  190. meidäbhäät kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (23 ääntä)

    Ei luoja mitä touhuu! Mä en aina käsitä tuota et mihin se rakkaus ja avioliiton merkitys katoaa oli vieraita vähän tai paljon ja onko ne köyhii vai rikkaita!

    Ite menin naimisiin 2014. Niinkin kalliissa hääpäikassa kuin omassa olohuoneessa, kahden todistajan, tyttäremme (tuolloin 9kk) ja papin läsnäollessa. “Alttarina” oli sohvapöytä ja siinä valkoinen liina ja valkoisia liljoja maljakossa ja itsetehtyä muuta koristetta rippumassa.Kaikki pienet ja vähäiset koristeet tehtiin itse. Häämekkokin löytyi Seppälästä. Tarjottavat tehtiin itse. Virallisen osuuden ja kahvittelujen jälkeen tuli lapsenvahdit hakemaan tyttelin yökylään. Todistajien hääkutsuun laitettiin, että emme tarvitse muuta lahjaa kuin heidän saapumisensa. Mutta koska todistajat halusivat antaa meille lahjan he kustansivat hääateriamme juomineen ravintolassa. Tarkoitus oli maksaa ruokailu itse. Aterian jälkeen vaan saunottiin ja höpöteltiin ennen kuin mentiin nukkuu. Kaikkiaan voisin sanoo, että rahaa meni n.300-400e. Ihanan intiimi tunnelma ja vapaamuotoinen. Meille maailman ikimuistoisin.

      Lainaa

  191. Ulla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (17 ääntä)

    Local Hero:
    Hyvä suunnittelma. Kun kaikki vieraat tuovat 200 euron arvoisen lahjan, voi lahjat myymällä kuitata juhlista koituneet kulut, ja mahdollisesti jäädä vielä voitollekin.

    Jep, nerokasta! XD
    Ei hitto, miten kukaan mies voi haluta naimisiin tuollasen tyhmän kanan kanssa? Tosta touhusta on tosirakkaus kaukana.

      Lainaa

  192. Ulla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (23 ääntä)

    xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.

    Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle.

    200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.

    Mitä sitten järjestää häät jos niihin ei ole varaa? Menkööt sitten maistraatissa laittamassa nimet paperiin, ei muiden pidä toisten häitä maksella. Se on jo lahja itsessään että sai puolison, silloin on taloudellisesti turvatumpi koko loppuelämänsä kuin yksin elävät.

      Lainaa

  193. Hanski kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -3 (7 ääntä)

    Miksi musta tuntuu että olen lukenut tämän saman hääkutsu-jutun jo aika kauan sitten?

      Lainaa

  194. Ulla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (24 ääntä)

    Kerttu:
    Voi että kyllä minä vaan olisin onnesta soikeana jos pääsisin rakastamani miehen kanssa naimisiin, aivan sama vaikka ei tulisi yhtäkään lahjaa jos suurin aarre olisi jo omana.

    Sama täällä. Kaikki meistä ei koskaan edes löydä kumppania..

    Mulle riittäis sormukseksi joku kinder-munan muovisormus ja maistraattihäät ilman lahjoja ja juhlia, kun vain löytäisin kiltin miehen. Mutta ne vaan juoksee näiden justiinoiden perässä.

      Lainaa

  195. Ulla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (8 ääntä)

    Hanski:
    Miksi musta tuntuu että olen lukenut tämän saman hääkutsu-jutun jo aika kauan sitten?

    Näitä vastaavanlaisia tapauksia on kyllä ollut otsikoissa aiemminkin.

      Lainaa

  196. Rudinski kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (11 ääntä)

    200 eurolla saisi varmaan oivan lantakasan morsiusparin pihalle kipattuna. :)

      Lainaa

  197. Tussu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -40 (46 ääntä)

    Oho, ompas täällä taas “parempaa” sakkia kommentoimassa, tuleeko hyvä olo kun pääsee moralisoimaan? :D

      Lainaa

  198. Ei häähullu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (16 ääntä)

    Häät maksaa hääpari, ei vieraat. Kolmet häät kesässä, ei ole vierailta vain kerrankos tanssimista lahjalistatoiveiden kanssa. Häihin ei voi mennä missä tahansa vaatteissa ja kengissä, tai ainakin oltava tarvittaessa ilmoitetun pukukoodin mukaan. Lisäksi juhliin mennessä usein tehdään kampausta, meikkiä, huomioidaan syömiset ennen/jälkeen, lasten pukeutuminen tai hoito, lisäksi hoidettava yöpyminen. Varsin ikävää, jos hääpari odottaa tiettyä lahjaa tai kuvittelee, että kaikki muu ka ohmisten omat menot ja muu elämä on yhdentekevää. Näistä usein kaikki on pois. Hienoa, jos hääpari on aina valmis panostamaan kaikkien muiden juhliin avokätisesti, iloinen yllätys varmaan. Muilta ei voi sitä kuitenkaan odottaa.

      Lainaa

  199. Nina kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (14 ääntä)

    Otanpa myös kantaa tähän keskusteluun tämän vuoden morsiammena sekä häävieraana…
    Lahjajutut oli todella vaikeita kutsua kirjoittaessamme. Toivoimme lopulta kirjekuoreen mahtuvia lahjoja, jos jotakin. Karsimme vaihtoehdoista tilinumeron pois vaikka sitä monet käyttävätkin koska se tuntuu liian kliiniseltä ja ehkä hieman tökeröltäkin.. Mielestämme ei ollut mukava ajatus katsella pankkitilin saldoa kun siellä on maitokaupan menot ja häälahjarahat samassa, vaikka totta kai samaa valuuttaahan ne ovat. Lisäksi halusimme tehdä selväksi että rahat menevät häämatkaamme, ei häiden maksuun vierailla joten laitamme hääpaikalle vanhan matkalaukun johon voi lahjan jättää. Olisi kamalaa jos vieraamme kokisivat häämatkaamme varten antamiensa lahjarahojen menevän esim. bändin palkkaan.

      Lainaa

  200. Pikkuelukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (17 ääntä)

    Jokuhan tuolla jo kommentoi, että valkoista roskasakkia, samaa mieltä. PErusteluna se, ettei heillä itsellä ole varaa maksaa häämatkaa, vaan keräävät siihen rahaa ja lomalla olo riippuu annetun rahan määrästä. : D

    Sikäli huvittavaa, että sitten haukkuvat ystäviään roskasakiksi. Eli juu.

      Lainaa

  201. Kuisma kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (28 ääntä)

    Ulla: Sama täällä. Kaikki meistä ei koskaan edes löydä kumppania..

    Mulle riittäis sormukseksi joku kinder-munan muovisormus ja maistraattihäät ilman lahjoja ja juhlia, kun vain löytäisin kiltin miehen. Mutta ne vaan juoksee näiden justiinoiden perässä.

    Mistä Ulla sinut löytäisin…

      Lainaa

  202. JohansSonni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (8 ääntä)

    Olisko tähän juttuun jatkoa?? Olis kiva tietää montako yötä ne lopulta sai Tahitilla

      Lainaa

  203. Kivat juhlat kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (16 ääntä)

    Meillä oli pari kesää sitten häät ja kaikki jotka olivat paikalla sanoivat, että parhaat häät ikinä. Emme pyytäneet keneltäkään mitään vaan laitoimme boxin johon sai täysin oman tunnon mukaan laittaa haluamansa rahansa häämatkaamme varten nimettömänä. Mielestäni, kun moni laittaa tilinumeron tulee sellainen olo että mitä nyt laittaisi ettei ole sitten liian vähän pariskunnan mielestä.

    Meillä oli 5-50€ seteleitä emmekä tienneet ketä oli mitäkin laittaneet mutta hemmetin kivat häät oli.

    Tämä on järjettömyyden huippu ja sitten kehtaa vielä arvostella kavereita. Taitaa olla kohta niin, että eipä paljon kavereita löydy enää :)

      Lainaa

  204. tepa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (8 ääntä)

    Jos “Justiina” on oikea henkilö ja häät pidetään, toivon että vieraat jäävät kaikki tulematta ja Justiina miehineen saavat panostella ihan rauhassa suunnittelemissaan häissä.

      Lainaa

  205. Minä vaan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (12 ääntä)

    P>-Viime sukupolven pelikonsoli. Ei taida justiina tykätä kun miehelle vain ostetaan Xboxi eikä hänelle mitään. Ja jos äijä pelaa, hän on ostanut sen konsolin minkä haluaa.

    Muuten hyvä, mutta millä perusteella pelikonsoli on just miehelle? Onko tämäkin sitä 40-lukua?

      Lainaa

  206. mercy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (16 ääntä)

    Antakee armoa.

    Joskus tulee vielä päivä, kun morsian tajuaa mokansa ja ymmärtää ystävien näkökulman. Katuu oikeesti lahjavaatimustaan sekä jälkikommenttejaan ja pahoittelee käytöstään henkilökohtaisesti.

    Silloin on aika antaa uusi mahdollisuus.

      Lainaa

  207. qermis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    Onko nää päässeet avioliiton ihanaa satanmaan?

      Lainaa

  208. Pirjo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (3 ääntä)

    qermis:
    Onko nää päässeet avioliiton ihanaa satanmaan?

    Häät on syyskuussa.

      Lainaa

  209. Joni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (2 ääntä)

    Luin tämän mokan heti kun se ilmestyi neljä päivää sitten, enkä vieläkään tiedä mitä sanoa! Taisimpa siis jäädä aivan sanattomaksi.

      Lainaa

  210. Riikka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (17 ääntä)

    tollot:
    Tän mimmin kantsis mennä maistraattiin, säästyis omansa rahat ja kaveruus suhteet.

    Kirkkovihiminen on ihan yhtä ilmainen kuin maistraattivihkiminenkin. Ne on ne juhlat, jotka maksaa, ei se virallinen osuus. Ja jokainen hääpari voi itse päättää miten paljon juhliin laittaa rahaa, ihan riippumatta vihkimismuodosta.

      Lainaa

  211. nonparelli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (12 ääntä)

    Nimimerkki “Kivat juhlat”, samoin oli meillä, ja saatiin mielettömän hyvää palautetta häistämme. Kutsussa mainittiin että vieraiden läsnäolo on pääasia, mutta halutessaan voi osallistua häämatkakassan kartuttamiseen. Jokainen osallistui rahallisesti, paitsi yksi. Puolisoni sisar. Hän kun sattuu olemaan juuri tuon Justiinan tapainen tyyppi.
    Päättelin, että koska hän on sukunsa prinsessa, hän tekee mitä haluaa. Emme ostaneet hänen häissään lahjalistalla olevia merkkiastioita (muu ei kelpaa, yksi kahvikuppi maksaa 30e ja näitä hän olettaa saavansa myös joka joulu, syntymäpäivä, jne…) vaan laitoimme rahaa heidän säästötililleen. (Tilillä olevien rahojen käyttötarkoituksen tiesimme).
    Hän myös viis veisasi muista kutsussa mainituista “säännöistä”, eikä etiketin mukaan ilmoittanut edes tulostaan. Hän on kaiken saanut pienestä pitäen valmiina ja mieluiten kullasta valmistettuna, joten närkästykseni hänen käytöstään kohtaan käännettiin hänen suvussaan niin että minä olin lapsellinen ja pikkumainen. Ilman lahjaa tuleminen oli minulle yks hailee, mutta käytös oli kyllä syvältä ja poikittain.
    Hän ei myöskään tuo lapsemme synttäreillä tälle lahjaa, mutta kakut ja kahvit kelpaa kyllä.
    Voitte arvata, että välttelen hänen ylhäisyytensä seuraa viimeiseen asti..

      Lainaa

  212. Terhi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (14 ääntä)

    Mulla on ainakin ollut aina sellainen käsitys, että häälahjaksi annetaan aina jotain vähän parempaa. Esim. merkki astioita, eikä mitään halpis kamaa, taikka sitten sitä Justiinan mainitsemaa krääsää.
    Joten en ihan ymmärrä mistä tämä Justiinan pelko kumpuaa, että lahjaksi saattaa olla tulossa krääsää ellen kutsuun toisin mainitse?

    Ja jos taas ei pysty ostaa mitään laadukasta, voi antaa rahaa sen verran kun haluaa/pystyy. Itse koen että 30e vois olla sellanen minimi, mitä ite kehtaisin antaa häälahjaksi, vaikka onkin huono rahatilanne. Mutta omiin häihini, en todellakaan odottanut, että vieraat toisivat suuria summia. Viisi euroa olisi riittänyt aivan hyvin vieraalta, joka ei enempää pysty antamaan, ja jos ei pysty antaa mitään, sekin on ok.

    Että en ihan allekirjoita tuota väittämää, joka kommenteista tuli ilmi, että olisi helppo täälä huudella, mutta odottakaa kun häät tulee omalle kohdalle. No mulla on häät tullu omalle kohdalle, enkä tosiaan odottanut vieraiden kustantavan häitäni. Koska niin ei vaan tehdä! Lahjaksi saadut rahat käytimme häämatkallamme, ja kävimme ulkona syömässä, ja muistaakseni ostimme jotain mitä meiltä silloin vielä puuttui. Häät oltiin jo maksettu, ennenkä häät edes oli.
    Ja häistä ei ole kun se 2 vuotta aikaa.

    Justiina, jos näet tämän, niin haluan kysyä: Oletko SINÄ valmis viemään 200euroa jokaisen ystävän häihin, joihin olet menossa? Ja entä jos 2 tai 3 ystävääsi menee samana kesänä naimisiin, riittääkö sinulla rahat noin monen ystävän häihin? Koska sehän on heidänkin elämänsä ainutkertainen tapahtuma, ja heillekin kelpaa vain paras. Kai sinä nyt tuet heitä tällä 200euron summalle, kuten itse vaadit.

      Lainaa

  213. heh..eh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (13 ääntä)

    aaaa:
    Ostaisin lahjaksi piruuttani 200 eurolla vessapaperia, post-it lappusia, kumilenkkeja ja kymmenen Furbya. Lahjan sisallolla kun ei tainnut olla merkitysta, arvolla vain…?

    tai sitten sellainen 200€ nenäliina (maksaa siis jotain ehkä max. 10€, ja siihen on painettu 200€ setelin kuva), sanottiin 200€, muttei missä muodossa..

      Lainaa

  214. Iso H kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (13 ääntä)

    Vaikka nykyään tienaan niin hullun tavalla että muutamalla satasella ei ole mitään merkitystä, pidän morsmaikun “minimivaatimusta” niin törkeänä että jättäisin menemättä tai tekisin lahjoituksen hyväntekeväisyyteen nirppanokan nimissä tyyliin “osta kaivo/lehmä kehitysmaahan”.
    Aikanaan kun menin naimisiin ilmoitimme suoraan että meitä on kaksi aikuisten taloutta muuttamassa yhteen ja kaikkea on jo kaksi, älkää missään tapauksessa ostako meille yhtään mitään. Jos haluatte niin häämatkatkatilille voi laittaa. Yllätykseni oli suuri kun tilin saldolla katettiin sekä häät itsessään että häämatkastakin lentoliput! Jos olisin ilmoittanut että minimivaatimus 1200 markkaa niin olis aika hiljaista ollut häissä.
    Viimeisin sukulainen kun meni naimisiin järkättiin emännän kanssa niille hääautoksi museoauto ja kuski sekä huomenlahjaksi elämysmatka. Aikaa paloi päivätolkulla (jossa ajassa olis tienannut tonnin) ja rahaakin siinä kolmisen sataa mutta kyllä mielellään investoi nuorenparin häiden onnistumiseen kun kyseessä oli nöyrä avunpyyntö eikä mikään “minimivaade roskasakilta” jota sitten kaiken kansan kuullen availlaan ja vertaillaan ja koomikon toimesta halveksutaan. Voi aikoja, voi tapoja.

      Lainaa

  215. Saikkonen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -24 (28 ääntä)

    Feissarimokien kommentoijat ovat kyllä maailman katkerinta ja syyttävintä sekä huumorintajutonta sakkia mitä on koskaan tullut vastaan.

      Lainaa

  216. zxczxc kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (8 ääntä)

    Oman asepalvelukseni (2/15) päivärahoilla tuo 200e on noin 40 päivän palveluksen summa.

      Lainaa

  217. n kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Köh: Vai että oikein vaatimus. Lahja on vaatimus. Mä en ainakaan kehtaa vaatia keneltäkään lahjaa. Meillä oli tilinro ja sitten pieni lahjalista, joka oli pakko tehdä, niistä mitkä olisi tarpeellisia. Kun oli jo valmiiksi kaikkea, en halunut että kukaan tuo astiastoja tai jotain muuta (koska monet eivät halua mennä ilman mitään viemistä). Ja hyvin se meni. Ja varsinkin kun osan tiesin olen vähissä rahoissa niin ei siinä mitään, kuhan tulivat paikalle.
    En edes enää muista kuka antoi ja mitä. Ja jos tää morsian olisi saanut päättää juhlat, ne ois ollut hän, sulhanen, maistraatin vihkijä sekä kaksi ulkopuolista todistajaa. Mutta ahdistelusta johtuen oli juhlapäivä pidettävä. Paljon pahaa mieltä sekin sai järjestelyiden aikana aikaan.

    Mut ois kyllä kiva kuulla, paljonko väkeä oli.

    Juurikin näin. Meillä oli häissä vieraille tasan yksi vaatimus: kun tulee häihin, pitää olla vaatteet päällä (erityisesti miehet eivät saaneet tulla ilman paitaa). Emme siis määritelleet, millaiset vaatteet tai mitään muutakaan. Kaikki nuodattivat toivettani.

      Lainaa

  218. thay kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    Vaikuttaa vähän liian nuorelta menemään naimisiin. Päättelin lapsellisuudesta.

      Lainaa

  219. snepi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    mitä parille nykyisin kuuluu? pääsivätkö naimisiin?, tuliko vieraita? pääsivätkö matkalle? :D

    onko eronneet jo :D ??

      Lainaa

  220. sekaani kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Justiina on aito whitetrash. “jeejee pidetään kunnon hääpaardyt niinky teeveessä mutta maksatetaan ne vierailla kun ei meillä oo varaa”, Tuksu kakkonen spotted.

      Lainaa

  221. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , ,