Hämmentävä työtarjous
Maailmankuulu aikuisviihdetuottaja etsii nyt suomalaisia. Budjetti 15 miljoonaa.
Taustatietoja: Työtarjous on lähetetty yksityisviestinä.
Lähettänyt: Ei tullut työsopimusta
Lähettänyt: Ei tullut työsopimusta
Seuraava
Onko televisiosi liian pieni? Onneksi netistä voi pyytää ilmaiseksi suurempia. Edellinen
Yhdistämällä nämä ainekset kolminkertaistat niiden alkoholipitoisuuden!
Onko televisiosi liian pieni? Onneksi netistä voi pyytää ilmaiseksi suurempia. Edellinen
Yhdistämällä nämä ainekset kolminkertaistat niiden alkoholipitoisuuden!
42 kommenttia
-
-
Miksi mulla on jotenkin sellainen tunne, että Jukka itse toimii tuona kyseisenä perehdyttäjänä tässä miljoonaluokan projektissa.
-
Kumma kyllä, Jukalle kelpaa vain naiset ja miehiä on jonoksi asti ;) Saako työpaikka muuten nykyään valita työntekijäänsä sukupuolen perusteella? Että työnhaastatteluun saapuvalla Petterillä lienee sama haastattelurunko...
-
Onhan tää ihan hauska, mutta tälläisestä huijauksesta kuuluisi mielestäni poliisille ilmoittaa.. Kuitenkin joku joutuu hyväksikäytetyksi, kun tavoittelee 'helppoa' rahaa;|
-
-
No jo on pornoleffalla melkosen iso budjetti. Takkiin tulis ja pahasti tollasella summalla :)
-
Turha se on valittaa "naisen eurosta" kun näinkin hohdokkaita työtarjouksia on tarjolla pelkästään naisille.
-
Mäki oon saanu ton viestin! Hämmentävintä oli, että mulla ja viestin lähettäjällä oli useita yhteisiä kavereita?
-
Ite oon saanut täsmälleen saman viestin jo vuonna 2010. Pitkä projekti ilmeisesti.
-
jebukebu: Turha se on valittaa “naisen eurosta” kun näinkin hohdokkaita työtarjouksia on tarjolla pelkästään naisille.
Naisen euro onkin aikakautemme suurin huijaus. :) -
Milläköhän rahalla se leffa on tarkoitus tehdä? Jos tätä koe-ajoa on siis vuodesta 2010 asti tehty.. 100 "koeajajaa", jokainen tekee 1-4 keikkaa sanotaan nyt että viikossa. Eli sanotaan nyt että 2 kpl. 100 x 2 x 52 x 4 (koeajajat x kerrat x viikot x vuodet) = 41 600 koeajoa (luulisi jo näyttelijöiden olevan kasassa?) 700 € * 41 600 = 29 120 000 € Ja tohon pitäis vielä heittää työnantajan sivukulutkin (20-25%) päälle ja lomakorvauskin saattaa tulla kyseeseen.. Sitten vielä kuukausipalkalliset tyypit? Voisko olla.. en siis sano että näin on.. mutta tää saattaa olla joku fuskaus.
-
-
Mullekin tuli aikoinaan sama viesti. Tyyppi esiintyi kyllä toisella nimellä.
-
Ei onneksi ollenkaan epäilyttävää. Eihän tuossa kerrota koko firmasta mitään. On vain "maailmalla menestynyt". Taitaapa olla vain yhden epätoivoisen miehen yritys hankkia petikavereita.
-
Arttu: Naisen euro onkin aikakautemme suurin huijaus.
Naisten ja miesten keskimääräinen palkkaero on noin 7%, joka on seurausta miesten suuremmasta halukkuudesta neuvotella palkkasummasta. Myytit naisen eurosta taasen saa naiset tyytymään pienempään palkkaan. Eli tää homma ruokkii itteään. Suomessa nuoret PK-yritykset tosin ovat pulassa, jos naistyöntekijä pamahtaa paksuksi. Äitiysloma ja sijainen tulee kalliiksi. -
:D Melkonen diili kyllä. Kukaan ei tästä voi kieltäytyä, mutta jos kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti, voiko koeajaja olla mies joka koeajaa miestä?
-
Arttu: Naisen euro onkin aikakautemme suurin huijaus.
Pitäis mennä kysymään forexista niitä naisten euroja, vaihtokurssi ois kuulemma hyvä. -
Ihanainen: Kumma kyllä, Jukalle kelpaa vain naiset ja miehiä on jonoksi asti Saako työpaikka muuten nykyään valita työntekijäänsä sukupuolen perusteella? Että työnhaastatteluun saapuvalla Petterillä lienee sama haastattelurunko…
Miksi ei saisi? Kyllähän näyttelijöiksikin haetaan naisen rooliin naisnäyttelijää. -
"...yhden tapaamisen aikana hän (perehdyttäjä) laukeaa kolme kertaa". Nuorena sitä vielä jaksaa.
-
Meikälle on myös tullut sama viesti aikoinaan. Ilmoitin että Fobbaa ehkä kiinnostaa ja profiili poistui saman tien facebookista. :-)
-
Voi kun rupeaa surettamaan pelkkä ajatus siitä, kuinka monta tyhmää naista on mennyt tuohon huijaukseen ja antanut sitä pimpsaansa pieneen koeajoon tälle "Jukalle", jonka jälkeen ei ole tavannut häntä enää koskaan puhumattakaan näistä summista.
-
Nyt oli kyllä sen verran pitkästi kuvailtu (= selitetty ja jaariteltu) työtarjous, että onhan tämä totta, vaikkakin uskomatonta! (NOT)
-
-
aesd: Voi kun rupeaa surettamaan pelkkä ajatus siitä, kuinka monta tyhmää naista on mennyt tuohon huijaukseen ja antanut sitä pimpsaansa pieneen koeajoon tälle “Jukalle”, jonka jälkeen ei ole tavannut häntä enää koskaan puhumattakaan näistä summista.
Miksi vähän epäilen, että löytyykö niin hölmöjä tapauksia. -
Ihan vitun päällikkö settiä :D :D Saikohan paljon pimpsaa? :D
-
No harvemmin ihan normaaleihinkaan elokuvaprojekteihin miestä palkataan naisnäyttelijäksi tai toisinpäin, tosin joskus vuonna käpy ja kivi nais näyttelijöitä ei tainnut olla ollenkaan, jolloin naisten roolit hoitivat miehet. Sen päivän kyllä haluan nähdä, milloin siitäkin aletaan vääntämään onko se nyt sitten sukupuolta syrjivää jos esim. Mannerheimiksi haetaan miestä eikä naisnäyttelijät kelpaakkaan. Tosin Yle:ltä nyt voi olettaakkin ihan minkälaista projektia tahansa.
Ihanainen: Kumma kyllä, Jukalle kelpaa vain naiset ja miehiä on jonoksi asti ;) Saako työpaikka muuten nykyään valita työntekijäänsä sukupuolen perusteella? Että työnhaastatteluun saapuvalla Petterillä lienee sama haastattelurunko…
-
aesd: Voi kun rupeaa surettamaan pelkkä ajatus siitä, kuinka monta tyhmää naista on mennyt tuohon huijaukseen ja antanut sitä pimpsaansa pieneen koeajoon tälle “Jukalle”, jonka jälkeen ei ole tavannut häntä enää koskaan puhumattakaan näistä summista.
Mä ainakin jostain syystä haluan vielä uskoa että ei voi olla niin typerää naikkosta että tuohon uskois. Olkoot sitten naivia mutta koitan säilyttää jonkun uskon naisen omanarvontuntoon ja kunniaan, ja älykkyyteen. -
aesd: Voi kun rupeaa surettamaan pelkkä ajatus siitä, kuinka monta tyhmää naista on mennyt tuohon huijaukseen ja antanut sitä pimpsaansa pieneen koeajoon tälle “Jukalle”, jonka jälkeen ei ole tavannut häntä enää koskaan puhumattakaan näistä summista.
En nyt tiedä mikä menetys se on naiselle, joka ylipäätään haluaa "koeajajaksi" ja pornoleffoihin. -
Dgsa: En nyt tiedä mikä menetys se on naiselle, joka ylipäätään haluaa “koeajajaksi” ja pornoleffoihin.
No se, ettei sitä rahaa saakaan. -
J: Miksi vähän epäilen, että löytyykö niin hölmöjä tapauksia.
Et sitten ole aiemmin lukenut feissarimokia... :D -
Itse sain kuvan, että etsii huoran hommiin naisia, ei siis mielestäni ollut epätoivoinen petikaverin etsintäyritys vaan yrittää tehdä tuolla bisnestä, jonka peittää muka laillisiin pornontuottamishommiin.. Paritus/huoraaminen jne. on Suomessa rikos.. Yrittää tuolla viestillä rekrytä naisia huoriksi.. Mielestäni tämä ei ollut hauska, vaan erittäin yököttävää..
-
-
Dgsa: En nyt tiedä mikä menetys se on naiselle, joka ylipäätään haluaa “koeajajaksi” ja pornoleffoihin.
No on se ainakin 700 euron menetys, tai mitä tuosta nyt pitikään saada rahaa. En koe että kunniaani loukkaa vaikka tarjoilla kahvia, mutta vetäisin aika ison herneen jos luulisin työskennelleeni tarjoilijana koko päivän eikä palkkaa kuuluisikaan.. Mutta Mansikka & kumppanien kanssa samaa mieltä; ei kukaan voi olla ihan niin tyhmä sentään että tuohon haksahtaisi. -
Mansikka: Mä Olkoot sitten naivia mutta koitan säilyttää jonkun uskon naisen omanarvontuntoon ja kunniaan, ja älykkyyteen.
Naiviahan tässä juuri etsitään -
Mitenköhän mahtaa koeajoissa kondomin käyttö olla. Kun alalla valtaosa elokuvista on ilman. On taas hyvä tapa pistää se klamydia ja kuusi muuta kiertoon. :(
-
Sain tuon saman viestin ja kerroin olevani alaikäinen mutta se ei tuntunut miestä haittaavan. Oli myös itse aikonut suorittaa tuon "koeajon"
-
Uhri: Sain tuon saman viestin ja kerroin olevani alaikäinen mutta se ei tuntunut miestä haittaavan. Oli myös itse aikonut suorittaa tuon “koeajon”
Jos viestit tallessa niin pistä poliisille. Kun tuollainen kohdistuu alaikäiseen, niin se on jo aika helvetin laitonta. -
Itsekin saanut kyseisen tarjouksen Matti-nimiselta pari vuotta sitten. Jostain luin että myös jotkut missit/mallit saanu samoja sähköposteja
-
Mate-maatikko: Milläköhän rahalla se leffa on tarkoitus tehdä? Jos tätä koe-ajoa on siis vuodesta 2010 asti tehty.. 100 “koeajajaa”, jokainen tekee 1-4 keikkaa sanotaan nyt että viikossa. Eli sanotaan nyt että 2 kpl. 100 x 2 x 52 x 4 (koeajajat x kerrat x viikot x vuodet) = 41 600 koeajoa (luulisi jo näyttelijöiden olevan kasassa?) 700 € * 41 600 = 29 120 000 € Ja tohon pitäis vielä heittää työnantajan sivukulutkin (20-25%) päälle ja lomakorvauskin saattaa tulla kyseeseen.. Sitten vielä kuukausipalkalliset tyypit? Voisko olla.. en siis sano että näin on.. mutta tää saattaa olla joku fuskaus.
Eiköhän se ollut 2-4 kertaa, kaiken kaikkiaan, sama henkilö koeajaa, ja sen jälkeen omatunto iskee....
Kommentoi
Kommentti